O expressivo recrudescimento da Covid-19 registrado
nesta semana no país não apenas reaviva os temores com
relação à doença como deixa mais claro do que nunca a importância da vacinação geral, sem a qual o vírus prosseguirá circulando, com risco de produzir novas e mais agressivas cepas.
Nesta sexta (28.01.2022), o Brasil contabilizou nada menos
que 257.239 casos confirmados da enfermidade. Com isso, a
média móvel de infecções nos últimos sete dias atingiu a marca
de 183.203, a maior já registrada desde o início da pandemia.
Nesse cenário, é essencial que se generalize no país a
cobrança do passaporte vacinal, medida que a um só tempo aumenta a proteção coletiva e serve como forte incentivo
para que mais pessoas se imunizem, reduzindo a transmissão comunitária do patógeno.
Além de compulsório em eventos, estabelecimentos comerciais, repartições públicas, aeroportos e aparelhos culturais, o
comprovante de imunização precisa também ser exigido, ao
menos para os alunos maiores de 12 anos, nas escolas que
agora iniciam o ano letivo, como já ocorre com as vacinas obrigatórias da infância.
Afigura-se preocupante, pois, que apenas sete estados
tenham, até o momento, expressado a intenção de requerer
a comprovação.
(Editorial. Folha de S.Paulo, 28.02.2022. Adaptado)
Assinale a alternativa que atende à norma-padrão de concordância.
ANesta sexta (28.01.2022), no Brasil, foi contabilizado nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade.
BNesta sexta (28.01.2022), no Brasil, nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade foram contabilizados.
CNesta sexta (28.01.2022), no Brasil, contabilizou-se nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade.
DNesta sexta (28.01.2022), no Brasil, fizeram-se a contabilização de nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade.
ENesta sexta (28.01.2022), no Brasil, foram contabilizado nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Nesta sexta (28.01.2022), no Brasil, nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade foram contabilizados.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal com expressões partitivas e numerais
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que atende à norma-padrão de concordância: o verbo foram contabilizados concorda com o núcleo do sujeito 257.239 casos, que está no plural. A passagem do texto que sustenta o conteúdo é:
"o Brasil contabilizou nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade"
Aqui, o sujeito é 257.239 casos (plural), e o verbo deve concordar com ele. Na reescritura em voz passiva, o sujeito paciente continua plural, exigindo o verbo no plural: foram contabilizados.
A questão pede concordância verbal
O comando é claro: "Assinale a alternativa que atende à norma-padrão de concordância." Isso significa que devemos analisar a flexão verbal em relação ao sujeito de cada reescritura. A expressão "nada menos que" funciona como uma locução que introduz um numeral, mas o núcleo do sujeito é o substantivo casos (plural). Portanto, o verbo deve ficar no plural.
Concordância verbal
1Núcleo do sujeito
257.239 casos (plural)
Verbo no plural
2Voz passiva analítica
Auxiliar concorda com o sujeito
Particípio concorda com o sujeito
3Erros comuns
Verbo no singular com sujeito plural
Particípio no singular com sujeito plural
Verbo no plural com sujeito singular
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"foi contabilizado nada menos que 257.239 casos"
O verbo foi contabilizado está no singular, mas o sujeito 257.239 casos é plural. A concordância correta seria foram contabilizados. A banca troca o número do verbo, criando uma discordância — erro clássico de troca de número.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"nada menos que 257.239 casos confirmados da enfermidade foram contabilizados"
Aqui, o sujeito é 257.239 casos confirmados (plural), e o verbo foram contabilizados concorda perfeitamente. A voz passiva analítica está correta: foram (plural) + particípio contabilizados (plural). É a única alternativa que respeita a concordância verbal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"contabilizou-se nada menos que 257.239 casos"
O uso do se como índice de indeterminação do sujeito exige verbo no singular, mas aqui o sujeito é 257.239 casos (plural). A forma correta seria contabilizaram-se (voz passiva sintética com sujeito plural). A banca usa o se apassivador de forma inadequada, gerando discordância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"fizeram-se a contabilização de nada menos que 257.239 casos"
O verbo fizeram-se está no plural, mas o sujeito é a contabilização (singular). A concordância correta seria fez-se a contabilização. A banca inverte o número: verbo no plural com sujeito singular — discordância.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"foram contabilizado nada menos que 257.239 casos"
O verbo auxiliar foram está no plural, mas o particípio contabilizado está no singular. Na voz passiva, o particípio deve concordar com o sujeito: foram contabilizados. A banca erra na concordância nominal do particípio — discordância.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura erros de concordância verbal e nominal. A alternativa E é a mais traiçoeira: o auxiliar está certo, mas o particípio errado. Fique atento à concordância do particípio em locuções verbais.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de concordância, identifique primeiro o núcleo do sujeito e depois verifique se o verbo (e o particípio, se houver) concorda em número e pessoa. Desconfie de alternativas que trocam singular/plural.