Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2023

PortuguêsSintaxe
Código
vu072911
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Bady Bassitt - SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Assistente Legislativo
Assinale a alternativa que reescreve passagem do texto, de acordo com a norma-padrão de concordância, regência e emprego do tempo verbal.
  1. AHouveram expectativas em que a maioria deles eram minimamente lúcidos e que fariam um serviço limpo.
  2. BHavia expectativas de que mais de um deles fosse minimamente lúcido e de que fizesse um serviço limpo.
  3. CHaverá expectativas que qualquer um deles sejam minimamente lúcidos e que façam um serviço limpo.
  4. DHá expectativa de que mais de um deles sejam minimamente lúcidos e que fazem um serviço limpo.
  5. EHaveriam expectativas para que um deles era minimamente lúcido e que faria um serviço limpo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Havia expectativas de que mais de um deles fosse minimamente lúcido e de que fizesse um serviço limpo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrevendo a passagem "Havia esperança de eles serem..."

Gabarito: letra B. A única alternativa que mantém a concordância, a regência e o tempo verbal adequados à norma-padrão, reescrevendo corretamente a passagem do texto, é a B. O texto original afirma:

"Havia esperança de eles serem minimamente lúcidos e fazerem um serviço limpo" (3º parágrafo).

A reescrita em B substitui 'esperança' por 'expectativas' e 'eles' por 'mais de um deles', mantendo o sentido geral e utilizando corretamente o verbo 'haver' no singular ('havia'), a regência 'de que', e os verbos no pretérito imperfeito do subjuntivo ('fosse' e 'fizesse') para expressar a possibilidade/esperança passada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • "Houveram" – erro de concordância: o verbo 'haver' com sentido de existir é impessoal e deve ficar no singular (houve).

  • "em que" – regência inadequada; o original usa "de que".

  • "fariam" no futuro do pretérito do indicativo, enquanto o contexto exige subjuntivo (fizessem).

  • Conclusão: erro de concordância verbal e tempo verbal.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • "Havia" – correto, impessoal singular.

  • "expectativas de que" – regência adequada.

  • "mais de um deles fosse" – concordância correta: 'mais de um' exige verbo no singular.

  • "de que fizesse" – idem, subjuntivo imperfeito, coerente com a ideia de esperança passada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • "Haverá" – tempo futuro, incompatível com a passagem que narra o passado.

  • "qualquer um deles sejam" – erro de concordância: 'qualquer um' é singular, verbo deve ser 'seja'.

  • "façam" – plural, deveria ser 'faça' (singular).

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • "Há" – presente do indicativo, mas o texto fala de passado.

  • "mais de um deles sejam" – erro: o verbo deve concordar no singular ('seja').

  • "fazem" – presente do indicativo, inadequado; o subjuntivo (fizessem) é exigido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • "Haveriam" – erro de concordância: 'haver' impessoal não pode ir para o plural.

  • "para que" – regência inadequada; o original usa 'de que'.

  • "era" e "faria" – tempos do indicativo, não subjuntivo, rompendo a relação de expectativa.

Conclusão: apenas a alternativa B respeita a norma-padrão e reescreve o trecho sem desvios de concordância, regência ou tempo verbal.

Link permanente: /questoes/vu072911