Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu073118
Banca
VUNESP
Órgão
Câmara de Santa Bárbara D'Oeste - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Biblioteconomista
De acordo com informações presentes no texto, é correto afirmar que
  1. Auma comparação didática é feita para validar a visão do autor de que pesquisas feitas com rigor científico são irretocáveis.
  2. Ba falta de respostas para algumas questões favorece a visão de que a ciência está fadada a desaparecer das práticas humanas.
  3. Co autor, apesar de não refutar a importância de certas pesquisas, acredita que é necessário analisar com afinco as falhas acadêmicas.
  4. Da estranheza que a analogia causa ao autor se deve à sua natureza complexa, que não ajuda a popularizar a função da ciência.
  5. Edescer da metafórica torre de marfim é algo que o autor não está disposto a fazer, ainda que reconheça ser necessário falar com as massas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — o autor, apesar de não refutar a importância de certas pesquisas, acredita que é necessário analisar com afinco as falhas acadêmicas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão literal do texto

Gabarito: letra C. O autor, ao mesmo tempo que reconhece o sucesso de algumas áreas da ciência, declara expressamente que "a pesquisa acadêmica tem muitos pontos a serem melhorados" e que sua intenção é "me debruçar sobre suas mazelas". Portanto, a alternativa C parafraseia corretamente essa posição: ele não refuta a importância, mas defende o exame das falhas.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não valida a visão de que pesquisas científicas são irretocáveis. Pelo contrário, o autor considera a analogia da torre de marfim estranha justamente por retratar a pesquisa como "sólida, robusta e imaculada", indicando discordância. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto menciona que algumas áreas não conseguiram responder a questões básicas, mas em nenhum momento sugere que a ciência está fadada a desaparecer. Isso é extrapolação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto explicita: "Minha impressão é de que a pesquisa acadêmica tem muitos pontos a serem melhorados – e minha intenção, mais do que a propagandear, é me debruçar sobre suas mazelas." Além disso, antes ele reconhece certezas elevadas em áreas como física e medicina, mostrando que não refuta a importância. A alternativa capta exatamente essa nuance.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A estranheza do autor se deve ao fato de a analogia retratar a pesquisa como uma torre de marfim sólida, não por complexidade ou falha na popularização. O texto não associa a estranheza à dificuldade de popularizar a ciência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O autor afirma: "sempre estive falando ao rés do chão: se há alguma torre nessa história, meu intuito é ajudá-la a construí-la." Ele não diz que descer seria necessário; ao contrário, já está falando de forma acessível. A alternativa inverte o sentido.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu073118