Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu073795
Banca
VUNESP
Órgão
DPE-SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Oficial de Defensoria
A leitura do texto permite concluir corretamente que a escritora Carla Madeira
  1. Aestá vivendo um momento de sucesso no mercado editorial, já que seus livros vêm alcançando muitos leitores.
  2. Bretrata as pessoas, de maneira lírica, privilegiando a objetividade na descrição das características das personagens.
  3. Ccria um mal-estar em seus leitores, que é justamente o que os incita a continuar procurando as suas obras.
  4. Dabarca um material com títulos que remetem a experiências que ela própria viveu, por isso retrata a autonomia feminina.
  5. Eescreve pouco e de forma precisa, o que acabou forçando a autora e a editora a dividir o material em capítulos curtos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — está vivendo um momento de sucesso no mercado editorial, já que seus livros vêm alcançando muitos leitores.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sucesso editorial de Carla Madeira

Gabarito: letra A. O texto afirma que a escritora "virou um fenômeno editorial em 2021", que seu livro "foi do boca a boca às listas de mais vendidos" e que ela foi "a autora brasileira mais lida do ano". Portanto, a conclusão de que ela está vivendo um momento de sucesso, com livros alcançando muitos leitores, é uma paráfrase direta dessas informações.


Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto sustenta integralmente esta alternativa:

"A escritora Carla Madeira virou um fenômeno editorial em 2021. Seu Tudo é rio [...] foi do boca a boca às listas de mais vendidos no país, beirando os 150 mil exemplares. Foi a autora brasileira mais lida do ano."

O trecho comprova o sucesso e a grande quantidade de leitores. A alternativa apenas reescreve essa ideia com outras palavras, sem acrescentar ou extrapolar.


Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que a escritora "privilegia a objetividade na descrição das personagens". Porém, o texto diz exatamente o oposto:

"O interesse pela subjetividade das personagens"

O texto destaca a subjetividade, não a objetividade. A troca do termo inverte o sentido. Portanto, a alternativa é incompatível.


Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapola (fora do escopo). O texto não menciona nenhum "mal-estar" causado pela leitura. Ele fala em "interesse", "curiosidade" e "ambiguidade", mas nunca em desconforto. A ideia de que o mal-estar incita os leitores a continuar procurando as obras é uma invenção sem apoio no texto.


Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapola (autobiografia não referida). O texto afirma que os livros retratam "a autonomia das mulheres", mas em nenhum momento diz que os títulos remetem a "experiências que ela própria viveu". Atribuir caráter autobiográfico é acrescentar informação que o texto não fornece.


Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto + extrapola. O texto informa que há "capítulos curtos, alguns brevíssimos", mas não diz que a autora "escreve pouco" nem que a divisão foi "forçada" pela autora e editora. O adjetivo "precisa" também não aparece. A alternativa cria uma relação de causa (“forçando a autora e a editora a dividir”) que não existe no texto.


Conclusão: Apenas a alternativa A é uma paráfrase fiel do texto; todas as demais cometem algum erro do catálogo (contradição, extrapolação ou acréscimo sem base).

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu073795