Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu074217
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Escrivão
De acordo com o narrador, os gatos provavelmente sumiam porque eram
  1. Aeliminados pela vizinhança ou pelos trabalhadores das obras.
  2. Bindiferentes aos carinhos e caprichos das pessoas da casa.
  3. Ccaçadores natos, ansiosos pelas presas disponíveis na ilha.
  4. Dmedrosos e se sentiam ameaçados pelos ratos da vizinhança.
  5. Ecomilões e preferiam ficar próximos aos restaurantes locais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — eliminados pela vizinhança ou pelos trabalhadores das obras.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão do texto sobre o sumiço dos gatos

Gabarito: letra A. O narrador afirma explicitamente que os gatos provavelmente sumiam porque eram eliminados pela vizinhança ou pelos trabalhadores das obras. No último parágrafo, lê-se: “É lógico, na vizinhança há quem não goste de gatos, embora haja ratos que chegue. Havia também umas obras e parece que os trabalhadores gostam de atirar ferramentas aos bichos. Pode ser a causa.” A alternativa A é uma paráfrase direta dessa passagem.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“É lógico, na vizinhança há quem não goste de gatos, […]. Havia também umas obras e parece que os trabalhadores gostam de atirar ferramentas aos bichos. Pode ser a causa.”

A alternativa reproduz fielmente as duas causas indicadas pelo narrador: inimizade na vizinhança e agressão dos trabalhadores. Nenhuma informação é acrescentada ou distorcida.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto jamais diz que os gatos eram indiferentes a carinhos ou caprichos. Ao contrário, o narrador relata que tentou seduzi-los com comida, mas eles eram esquivos e desconfiados dos humanos — não indiferentes. A alternativa extrapola uma ideia não presente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há menção de que os gatos sumiam por serem caçadores natos ou por ansiedade por presas. O texto apenas observa a diminuição de ratos quando um gato apareceu, mas a causa do sumiço é atribuída a ações humanas. Extrapolação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O narrador de fato chama os gatos de “medrosos”, mas o medo é dos humanos (“Tinham as suas razões para desconfiarem dos humanos”), e a causa do desaparecimento são as pessoas que não gostam de gatos ou os trabalhadores. Atribuir o medo aos ratos contradiz o texto e troca o objeto da desconfiança.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Os “restos dos restaurantes” são mencionados apenas como um local onde o narrador pensou em abandonar o primeiro gato, mas não como motivo para os gatos sumirem. Os filhotes desaparecem sem qualquer relação com restaurantes. Fuga ao tema.

Conclusão: A única alternativa plenamente sustentada pelo texto é a letra A, que cita as duas causas explicitamente aventadas pelo narrador. As demais ou extrapolam, contradizem ou tangenciam o conteúdo.

Link permanente: /questoes/vu074217