Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalência Lógica e Negação de Proposições — VUNESP 2023

Raciocínio LógicoEquivalência Lógica e Negação de Proposições
Código
vu074238
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Escrivão
Considere a afirmação:A escrita é clara e é precisa, e gera incerteza.Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação que corresponda à sua negação lógica.
  1. ASe a escrita não gera incerteza, então a escrita é clara e é precisa.
  2. BSe a escrita é clara e é precisa, então não gera incerteza.
  3. CA escrita não é clara e não é precisa e gera incerteza.
  4. DA escrita gera incerteza ou a escrita não é clara e não é precisa.
  5. EOu a escrita é clara e é precisa ou gera incerteza.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Se a escrita é clara e é precisa, então não gera incerteza.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Negação de proposições – Conjunção e condicional

Gabarito: letra B. A negação lógica de “A escrita é clara e é precisa, e gera incerteza” é “Se a escrita é clara e é precisa, então não gera incerteza”, pois a negação de uma conjunção tripla equivale à condicional com o antecedente mantido e o consequente negado: ~(p ∧ q ∧ r) ⇔ (p ∧ q) → ~r.

A afirmação original é uma conjunção de três termos: (clara ∧ precisa) ∧ gera incerteza. Simbolizando: p = “a escrita é clara”, q = “a escrita é precisa”, r = “a escrita gera incerteza”. A proposição é (p ∧ q) ∧ r. Sua negação é ~((p ∧ q) ∧ r) = ~(p ∧ q) ∨ ~r = (~p ∨ ~q) ∨ ~r = ~p ∨ ~q ∨ ~r. Uma forma equivalente, pela transformação da conjunção em condicional, é (p ∧ q) → ~r, ou seja: “Se a escrita é clara e é precisa, então não gera incerteza”. É exatamente essa a alternativa B.

p ∧ q

r

(p ∧ q) ∧ r

~((p ∧ q) ∧ r)

(p ∧ q) → ~r

V

V

V

F

F

V

F

F

V

V

F

V

F

V

V

F

F

F

V

V

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Se a escrita não gera incerteza, então a escrita é clara e é precisa” (~r → (p ∧ q)). Isso equivale a r ∨ (p ∧ q), que é diferente da negação desejada. É uma inversão típica do condicional (confundir a direção). O correto é manter o antecedente e negar o consequente, não o contrário.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Se a escrita é clara e é precisa, então não gera incerteza” – exatamente (p ∧ q) → ~r. Conforme demonstrado, essa é a negação da conjunção original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“A escrita não é clara e não é precisa e gera incerteza” (~p ∧ ~q ∧ r). Isso é apenas uma das possibilidades da negação (quando p e q são falsos e r é verdadeiro), mas não equivale logicamente a ~(p ∧ q ∧ r). A negação é uma disjunção de três, não uma conjunção.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“A escrita gera incerteza ou a escrita não é clara e não é precisa” (r ∨ (~p ∧ ~q)). Essa proposição é verdadeira quando r é verdadeiro, independentemente de p e q. Porém, se p e q forem verdadeiros e r falso, a original é verdadeira, mas a negação deve ser falsa – e nesse caso D é falsa? Na verdade, se p e q verdadeiros e r falso, D é falsa (pois r falso e ~p ∧ ~q falso), então D seria falsa, mas a negação da original (que é falsa quando original verdadeira) deveria ser verdadeira. Portanto D não é a negação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Ou a escrita é clara e é precisa ou gera incerteza” (disjunção exclusiva – xor). O xor é verdadeiro quando exatamente um dos termos é verdadeiro. A negação da conjunção deve ser uma disjunção inclusiva de três (ou mais), não uma exclusiva. Em particular, se p,q,r forem todos verdadeiros, a original é verdadeira, sua negação é falsa, mas o xor (p∧q) xor r seria falso (pois ambos são verdadeiros, xor falso), o que coincide? Mas se p,q verdadeiros e r falso, original é falsa, negação verdadeira, mas xor (p∧q) xor r é verdadeiro (um verdadeiro, outro falso), então coincide? Contudo, em outras combinações, não. Por exemplo, p falso, q verdadeiro, r falso: original p∧q∧r é falsa, negação verdadeira; xor: p∧q é falso, r falso => xor falso (ambos falsos). Então não equivale. Portanto E está incorreta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre a direção da condicional na negação da conjunção. Muitos candidatos, ao negar “p e q” cometem o erro de escrever “se não q então não p” (alternativa A) ou “não p e não q” (alternativa C). A técnica é lembrar: ~(A ∧ B) ⇔ A → ~B (ou B → ~A). No caso com três termos, a negação vira uma condicional com o grupo todo no antecedente e o último negado.

MNEMÔNICO
NEYMAR
MA(R)MAntém a segunda parte (o que vem depois do ENTÃO). Assim, P→Q equivale a ~P ∨ Q ('não P ou Q'). NE = NEga a primeira parte da proposição (o que está entre o SE e o ENTÃO)Ya letra Y traz no topo o símbolo 'V', que representa a disjunção 'OU' (∨), ou seja, troca-se a condicional pelo 'ou'
Equivalência do condicional (Se...então) → disjunção

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu074238