Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — VUNESP 2023

PortuguêsSintaxe
Código
vu074339
Banca
VUNESP
Órgão
PC-SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Investigador de Polícia
Assinale a alternativa em que a frase está em conformidade com a norma-padrão de concordância e colocação dos pronomes átonos.
  1. APercebe-se que, em 2020, já havia setenta anos desde que Hannah Arendt mostrou-se preocupada com as formas de autoridade que entraram em colapso.
  2. BFoi constatado inúmeras formas de desautorização, até mesmo das que se via nos anos 1950 e às quais Hannah Arendt se referiu.
  3. CPoderia-se dizer que a vida adulta, hoje, representa um problema para os que não a enfrenta com maturidade.
  4. DExiste sempre e em todos os tempos desafios à autoridade, em suas diversas manifestações, haja vista o que passa-se entre pais e filhos.
  5. EJá vão fazer décadas que a ideia de as pessoas adultarem estão se firmando nas sociedades ocidentais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Percebe-se que, em 2020, já havia setenta anos desde que Hannah Arendt mostrou-se preocupada com as formas de autoridade que entraram em colapso.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e colocação pronominal — Norma-padrão

Gabarito: letra A. A única alternativa que respeita integralmente as regras de concordância verbal e colocação de pronomes átonos da norma-padrão é a A. Observe que "havia" está corretamente no singular (verbo impessoal indicando tempo decorrido), "percebe-se" e "mostrou-se" seguem a ênclise padrão (verbos no presente e pretérito perfeito sem fator de próclise), e "entraram" concorda com o sujeito plural "as formas de autoridade".

Alternativa

Concordância Verbal

Colocação Pronominal

Conformidade com a Norma-Padrão

A

✅ Correta: "havia" (impessoal), "entraram" (plural)

✅ Correta: ênclise em "percebe-se" e "mostrou-se"

✅ Sim (Gabarito)

B

❌ Incorreta: "Foi constatado" (singular) com sujeito plural; "se via" (singular) com sujeito plural

✅ Correta: próclise após pronome relativo "que"

❌ Não

C

❌ Incorreta: "enfrenta" (singular) com sujeito plural "os que"

✅ Correta: ênclise em "Poderia-se"

❌ Não

D

❌ Incorreta: "Existe" (singular) com sujeito plural "desafios"

❌ Incorreta: ênclise "passa-se" após pronome relativo "que" (deveria ser próclise)

❌ Não

E

❌ Incorreta: "vão fazer" (plural) com sujeito oracional; "estão" (plural) com sujeito singular "a ideia"

✅ Correta: próclise em "se firmando" (locução verbal)

❌ Não

Concordância verbal
  • 1Sujeito singular → verbo singular
    • Haver impessoal (tempo decorrido)
    • Existe (singular) / Existem (plural)
  • 2Sujeito plural → verbo plural
    • Formas entraram
    • Desafios existem
    • Pessoas enfrentam
  • 3Colocação pronominal
    • Ênclise (padrão)
      • Verbo no presente: percebe-se
      • Verbo no pretérito perfeito: mostrou-se
    • Próclise obrigatória
      • Palavra atrativa: que, se, não
      • Ex.: o que se passa
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • "Percebe-se": ênclise correta, pois o verbo está no presente do indicativo e não há palavra atrativa antes.

  • "já havia setenta anos": "haver" com sentido de tempo decorrido é impessoal, permanece na 3ª pessoa do singular.

  • "mostrou-se": ênclise normal após verbo no pretérito perfeito.

  • "que entraram": o pronome relativo "que" retoma "formas" (plural), exigindo o verbo no plural.

Nenhum desvio gramatical.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • "Foi constatado inúmeras formas": o sujeito é "inúmeras formas" (plural), portanto o correto seria "Foram constatadas". Erro de concordância verbal e nominal.

  • "das que se via": o pronome relativo "que" retoma "formas" (plural), logo o verbo deveria ser "viam". Erro de concordância.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • "Poderia-se": a colocação pronominal está equivocada. O correto seria "Poderia-se" (ênclise) ou "Se poderia" (próclise em início de frase? Na verdade, em início de frase usa-se próclise? Há regras: não se inicia frase com pronome átono, então "Poderia-se" é a forma padrão (ênclise). Mas "Poderia-se" está grafado assim? A alternativa escreve "Poderia-se" — isso é ênclise e está correto. O erro principal está em "os que não a enfrenta": o verbo "enfrenta" deveria concordar com "os que" (3ª pessoa do plural): "enfrentam". Portanto, incorreta.

  • Obs.: "Poderia-se" é aceitável, mas o erro de concordância invalida a alternativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • "Existe ... desafios": o sujeito é "desafios" (plural), logo o verbo deve ser "Existem". Erro de concordância.

  • "o que passa-se": com o pronome relativo "que", a próclise é obrigatória: "o que se passa". A ênclise "passa-se" é inadequada nesse contexto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • "Já vão fazer décadas": o verbo "fazer" indicando tempo é impessoal e deve ficar no singular: "Já faz décadas". Erro de concordância.

  • "a ideia ... estão se firmando": o sujeito "a ideia" é singular, portanto o verbo deveria ser "está se firmando". Erro de concordância.

Conclusão: Apenas a alternativa A atende a todas as exigências de concordância e colocação pronominal da norma-padrão.

NÃO CAIA NESSA!

Sujeito nunca tem preposição

Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.

— Sintaxe — identificação do sujeito

Link permanente: /questoes/vu074339