Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Teoria Geral da Prova — VUNESP 2023

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Teoria Geral da Prova
Código
vu075268
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Marília - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Procurador Jurídico (PROVA ANULADA)
Nos termos do CPC, o juiz pode inverter o ônus da prova
  1. Aquando se tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.
  2. Bquando recair sobre direito indisponível da parte.
  3. Cquando afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária.
  4. Dem cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade.
  5. Enos casos previstos em lei.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — nos casos previstos em lei.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inversão do Ônus da Prova pelo Juiz (CPC)

Gabarito: letra E. O juiz pode inverter o ônus da prova nos casos previstos em lei, conforme expressamente autoriza o art. 373, §1º do CPC. As demais alternativas referem-se a hipóteses de restrição à convenção das partes (A e B) ou a fatos que independem de prova (C e D), não sendo fundamento para a inversão judicial.

O art. 373, §1º estabelece:

Art. 373, §1CPC

Art. 373, § 1º — "Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído."

Note que o dispositivo prevê duas hipóteses: (i) casos previstos em lei; (ii) peculiaridades da causa (impossibilidade, excessiva dificuldade ou maior facilidade). A alternativa E reproduz a primeira hipótese. As demais alternativas confundem o examinando com outros institutos.

Alternativa

Descrição

Fundamento Legal

Correta?

A

"excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito"

Art. 373, §3º, II (limitação à convenção das partes)

B

"recair sobre direito indisponível da parte"

Art. 373, §3º, I (restrição à convenção das partes)

C

"afirmados por uma parte e confessados pela parte contrária"

Art. 374, II (fatos que independem de prova)

D

"em cujo favor milita presunção legal de existência ou de veracidade"

Art. 374, IV (fatos que independem de prova)

E

"nos casos previstos em lei"

Art. 373, §1º (hipótese de inversão judicial do ônus da prova)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Incorreta. A expressão "excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito" aparece no art. 373, §3º, II como limitação à convenção das partes sobre distribuição do ônus da prova, e não como hipótese de inversão judicial. O juiz, para inverter, deve considerar a "excessiva dificuldade de cumprir o encargo" (§1º), que é conceito diverso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Incorreta. A vedação de recair sobre direito indisponível está no art. 373, §3º, I, também como restrição à convenção entre as partes, não autorizando a inversão judicial.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Incorreta. Fatos afirmados por uma parte e confessados pela contrária não dependem de prova (art. 374, II). Trata-se de matéria excluída do ônus probatório, e não de inversão do ônus.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Incorreta. Fatos em cujo favor milita presunção legal também independem de prova (art. 374, IV), não se confundindo com inversão judicial do ônus.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. O art. 373, §1º do CPC expressamente prevê que o juiz pode inverter o ônus da prova nos casos previstos em lei (além das peculiaridades da causa). A alternativa capta exatamente essa hipótese legal.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu075268