Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu075544
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Pindamonhangaba - SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Agente de Trânsito
A partir de informações presentes no texto, é correto afirmar que
  1. AVicente não caça onças-pintadas desde 1967, quando a atividade foi proibida.
  2. Bo conhecimento de um idioma, para a autora do texto, não é sinônimo de ser fluente.
  3. Co casal de linguistas quer ensinar a língua portuguesa para Vicente Guató.
  4. DVicente não consegue fazer narrativas em guató, mas conhece algumas palavras.
  5. Eas terras de onde Vicente e outros guatós foram expulsos foram reconquistadas por ele.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — o conhecimento de um idioma, para a autora do texto, não é sinônimo de ser fluente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Conhecimento vs. fluência

Gabarito: B. O texto distingue explicitamente pessoas com "elevado conhecimento do idioma" que "não são fluentes", demonstrando que, para a autora, conhecimento não equivale a fluência. Essa é a única afirmação inteiramente sustentada pelo texto.

O comando pede informação presente no texto (compreensão literal), não inferência. Cada alternativa deve ser confrontada com passagens.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto diz que a caça está proibida desde 1967 e que Vicente "agora não pode mais mexer com elas", mas não afirma que ele parou exatamente em 1967. A alternativa extrapola ao fixar a data como marco do abandono da caça.

"acrescentando que 'também caçava, matava e vendia o couro de onças, que valia muito, mas agora não pode mais mexer com elas'. A caça está proibida no Brasil desde 1967 [...]"

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que André e Dalva têm "elevado conhecimento do idioma" e, no entanto, "não são fluentes". Logo, para a autora, conhecimento não é sinônimo de fluência.

"Há outras pessoas com elevado conhecimento do idioma, como o irmão de Vicente, André, e Dalva Maria de Souza Ferreira [...] Ambos, no entanto, não são fluentes."

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto mostra que Vicente ensina palavras em guató aos visitantes e que os linguistas o procuram como consultor. Em nenhum momento se diz que o casal quer ensinar português a Vicente. A alternativa acrescenta uma informação não prevista (extrapolação).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto narra que Vicente "conta em sua língua natal que todos os dias pega a canoa, sai para pescar...", o que comprova que ele consegue fazer narrativas em guató. A alternativa contradiz o texto ao negar essa capacidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto menciona que a comunidade foi expulsa de suas terras e que Vicente permanece na terra "que considera sua". Não há qualquer informação sobre reconquista das terras. A alternativa extrapola ao inventar um fato não presente.


Conclusão: Apenas a alternativa B corresponde exatamente ao que o texto afirma. As demais ou extrapolam, contradizem ou acrescentam dados alheios ao texto.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu075544