Compreensão do Terceiro Parágrafo
Gabarito: letra C. O terceiro parágrafo do texto apresenta uma série de ganhos que resultariam da redução de perdas e desperdícios de alimentos: aumento da produtividade e crescimento econômico, mais segurança alimentar e nutrição, e mitigação de impactos ambientais (menor pressão sobre recursos naturais e redução de gases de efeito estufa). A alternativa C sintetiza corretamente essas ideias como propostas para evitar desperdício, aplacar a fome, garantir produtividade e economia, e ajudar na preservação ambiental.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que os planos globais de enfrentamento à insegurança alimentar comprometem o meio ambiente por serem poluentes. O texto, no entanto, defende o oposto: a redução do desperdício traria mitigação de impactos ambientais. Há uma contradição direta com o conteúdo do parágrafo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A letra B diz que o parágrafo traz exemplos de procedimentos adotados no Brasil. O texto não menciona nenhum procedimento concreto nem restringe a discussão ao Brasil. O parágrafo é genérico e fala em ganhos potenciais, não em ações já realizadas. Trata-se de uma generalização indevida.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O parágrafo lista benefícios de "Reduzir as perdas e desperdícios":
"... implicaria ganhos como o aumento da produtividade e do crescimento econômico; mais segurança alimentar e nutrição; e mitigação de impactos ambientais..."
Essas ideias correspondem exatamente ao que a alternativa C descreve: propostas para evitar desperdício, aplacar a fome, garantir produtividade e economia, além de ajudar na preservação ambiental. É uma paráfrase fiel.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D alega que o parágrafo resume prescrições da ONU e que o desperdício acarreta problemas em áreas como a aviação. O texto cita a ONU no segundo parágrafo, não no terceiro. Além disso, o parágrafo compara as emissões do desperdício com as da aviação ("pelo menos o dobro das emissões da aviação"), mas não diz que o desperdício causa problemas na aviação. Há uma troca de conceito (comparação vira causalidade) e uma extrapolação sobre a origem da informação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A letra E afirma que as sugestões do parágrafo deixam de priorizar o enfrentamento à fome e a preservação ambiental. O texto, porém, inclui "mais segurança alimentar e nutrição" e "mitigação de impactos ambientais" como ganhos centrais. A alternativa contradiz frontalmente o que está escrito.
Conclusão: A única alternativa que reflete com precisão as informações do terceiro parágrafo é a C. As demais ou contradizem o texto, ou extrapolam seu conteúdo, ou trocam conceitos.