Português · VUNESP · 2023 | Questão sqc-vu077780

Substituição de locução verbal — pretérito mais-que-perfeito

Gabarito: letra A. A expressão “lhe fora prometida” está no pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo (equivalente a “tinha sido prometida”) e indica ação passada anterior a outra passada. A substituição por “tinha sido prometida” preserva o tempo, o modo, a voz passiva e o sentido de anterioridade. Nenhuma das demais opções mantém a mesma correlação temporal.

Ancoragem no texto: o trecho “que lhe fora prometida no dia de seu nascimento” descreve um fato ocorrido antes do casamento (já narrado no pretérito perfeito “se casou”). A forma composta “fora prometida” (= tinha sido prometida) é a escolha natural para expressar essa anterioridade.

Alternativa	Expressão	Tempo / Modo	Voz	Sentido no contexto	Correta?
A	tinha sido prometida	Pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo	Passiva	Ação passada anterior a outra passada (factual)	✅
B	teria sido prometida	Futuro do pretérito composto do indicativo	Passiva	Ação hipotética, condicional ou duvidosa	❌
C	fosse prometida	Pretérito imperfeito do subjuntivo	Passiva	Dúvida, desejo ou condição (não factual)	❌
D	tinha prometido	Pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo	Ativa	Inverte sujeito e exige complemento; altera sentido	❌
E	seria prometida	Futuro do pretérito simples do indicativo	Passiva	Ação futura em relação a um ponto passado (não anterior)	❌

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Tinha sido prometida” é a forma equivalente do pretérito mais-que-perfeito composto, mantendo voz passiva, sujeito paciente (“ela”) e a ideia de ação passada anterior ao ato de casar. Não há alteração de sentido ou falha gramatical.

Trecho original: “que lhe fora prometida no dia de seu nascimento” Substituição: “que lhe tinha sido prometida no dia de seu nascimento”

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Teria sido prometida” está no futuro do pretérito composto, que expressa ação hipotética, condicional ou dúvida em relação ao passado. No texto, o fato é narrado como real, não como conjectura. Troca de tempo verbal que altera o sentido (introduz incerteza).

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Fosse prometida” está no pretérito imperfeito do subjuntivo, usado em orações subordinadas com ideia de dúvida, desejo ou condição. Aqui, a oração é adjetiva explicativa e exige indicativo para factualidade. A troca rompe a correlação e o sentido de certeza.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Tinha prometido” está na voz ativa: o sujeito de “prometer” seria alguém (o pai, a mãe), mas no texto o sujeito da promessa é a própria Pakao (“ela fora prometida” = foi prometida por alguém). Além disso, “tinha prometido” exigiria complemento (quem prometeu a quem?) e inverte a estrutura passiva original, alterando o sentido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Seria prometida” está no futuro do pretérito simples, que indica ação posterior a um ponto de referência passado (ex.: “sabia que ela seria prometida”). No contexto, a promessa já ocorrera antes do casamento, não depois. A forma “seria” desloca a ação para o futuro em relação ao passado, o que não corresponde ao texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao substituir locuções verbais, identifique primeiro o tempo e o modo (aqui: pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, voz passiva). A banca testa a equivalência entre “fora + particípio” e “tinha sido + particípio” — ambas são formas do mesmo tempo composto.

Gabarito: letra A.