Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Princípios Gerais do Processo — VUNESP 2023

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Princípios Gerais do Processo
Código
vu078131
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José do Rio Preto - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Município
Em uma situação hipotética na qual um juiz deixa de extinguir uma demanda coletiva por falta de legitimidade ativa e determina a intimação do Ministério Público ou de outro colegitimado para, se for o caso, assumir a titularidade ativa da demanda, trata-se da aplicação do princípio da
  1. Aindisponibilidade da demanda coletiva.
  2. Beconomia.
  3. Cprioridade da tutela coletiva.
  4. Dcongruência.
  5. Euniversalidade da jurisdição.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — indisponibilidade da demanda coletiva.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Princípios do Processo Coletivo

Gabarito: letra A. A situação descrita — juiz que, em vez de extinguir a ação coletiva por falta de legitimidade ativa, determina a intimação do Ministério Público ou de outro colegitimado para assumir a titularidade — é aplicação direta do princípio da indisponibilidade da demanda coletiva (também chamado de princípio da disponibilidade motivada). Esse princípio impede que a ação coletiva seja abandonada ou desistida sem que outro legitimado assuma, conforme os arts. 5º, §3º, da Lei 7.347/85 (LACP) e 81, §2º, da Lei 10.741/2003 (Estatuto do Idoso).

A banca testa o conhecimento dos princípios específicos do microssistema de processo coletivo, que se diferenciam dos princípios gerais do processo civil.

Art. 5, §3Lei-7347

Art. 5º, §3º — "Em caso de desistência infundada ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado assumirá a titularidade ativa."

Art. 81, §2Lei-10741

Art. 81, §2º — "Em caso de desistência ou abandono da ação por associação legitimada, o Ministério Público ou outro legitimado deverá assumir a titularidade ativa."

Princípio

Descrição

Aplicação ao caso concreto

Fundamento legal

Indisponibilidade da demanda coletiva (Gabarito)

Impede o abandono ou desistência da ação coletiva sem que outro legitimado assuma a titularidade.

O juiz, ao invés de extinguir o processo por falta de legitimidade ativa, intima o MP ou outro colegitimado para assumir o polo ativo.

Art. 5º, §3º, LACP; Art. 81, §2º, Estatuto do Idoso

Economia processual

Evita a repetição desnecessária de atos processuais.

Embora a solução seja econômica, não é o fundamento específico da conduta.

Art. 4º, CPC

Prioridade da tutela coletiva

Confere tramitação preferencial aos processos coletivos.

A situação narrada não trata de prioridade de julgamento.

Art. 1.048, CPC

Congruência

Exige correlação entre o pedido e a sentença.

Não se relaciona com a substituição do legitimado ativo.

Art. 141, CPC

Universalidade da jurisdição

Afirma que a jurisdição é una e indivisível.

Não é o princípio aplicável à hipótese.

Art. 1º, CPC

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O princípio da indisponibilidade da demanda coletiva determina que, havendo desistência ou abandono por parte do legitimado ativo, o juiz não deve extinguir o processo. Ao contrário, deve oportunizar que outro legitimado (inclusive o Ministério Público) assuma o polo ativo, garantindo a continuidade da tutela do interesse transindividual. A conduta descrita no enunciado é exatamente essa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O princípio da economia processual visa evitar a repetição desnecessária de atos processuais. Embora a solução adotada pelo juiz também seja econômica (evita nova ação), o fundamento específico não é esse, mas sim a impossibilidade de abandono da demanda coletiva.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O princípio da prioridade da tutela coletiva confere tramitação preferencial aos processos coletivos. A situação narrada não trata de prioridade de julgamento, mas da manutenção da ação quando o legitimado original desiste.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O princípio da congruência (ou adstrição) impõe que a sentença se limite ao pedido formulado. Não há relação com a substituição do autor.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O princípio da universalidade da jurisdição diz respeito ao alcance subjetivo da jurisdição coletiva (atingir o maior número possível de pessoas). Não se confunde com a vedação de desistência.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu078131