Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu078191
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São José do Rio Preto - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor de Educação Básica I
Pode-se afirmar corretamente que, na resenha, a autora Marília Kodic
Afaz uso de uma linguagem infantil para garantir seu entendimento entre as crianças, que são seu público-alvo.
Bmanifesta sua preferência por livros infantojuvenis cujas histórias, como aquelas citadas, apresentam algum valor moral.
Creconhece nos dois livros o tema do desaparecimento de objetos cotidianos e o relaciona à questão da finitude que faz parte da vida.
Ddefende que as crianças leiam livros com suas avós, já que são elas as guardiãs das tradições familiares.
Evê na falta de explicação para o desaparecimento de certos objetos um desafio a ser solucionado com a ajuda da imaginação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — reconhece nos dois livros o tema do desaparecimento de objetos cotidianos e o relaciona à questão da finitude que faz parte da vida.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da resenha de Marília Kodic
Gabarito: letra C. A autora reconhece que os dois livros tratam do desaparecimento de objetos cotidianos e relaciona esse tema à finitude/impermanência da vida, conforme o trecho: "Por trás da sucessão de perdas que vivenciamos, há uma bonita lição a ser aprendida sobre acolher a impermanência, a efemeridade, o fluxo incessante de chegadas e partidas que dão cadência à vida." A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A resenha não utiliza linguagem infantil; sua linguagem é metafórica e direcionada a adultos. Além disso, o público-alvo da resenha não são as crianças, mas leitores adultos interessados em literatura infantojuvenil. A alternativa extrapola.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto afirma que os autores são "pouco afeitos a moralidades" e que "deixam esfumaçadas algumas lições valiosas", o que indica que não há preferência por valores morais explícitos. A alternativa acrescenta uma opinião (preferência) que o texto não manifesta.
Alternativa C — ✅ Correta
Como dito, o texto vincula o tema do sumiço de objetos à reflexão sobre a impermanência e a finitude. A passagem citada comprova essa relação. O gabarito é esta letra.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A resenha destaca a figura da avó como "porto seguro" e "guardiã de saberes ancestrais", mas não defende que crianças leiam livros com as avós. Essa recomendação não está no texto; é uma extrapolação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto diz que a falta de explicação nos "convida a aceitar o inexplicável como parte intrínseca da jornada", ou seja, a aceitar o mistério, não a solucioná-lo com imaginação. A alternativa contraria o sentido ao propor um "desafio a ser solucionado".
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa extrapolação (A, D, E) e acréscimo de opinião (B) para fazer o candidato escolher uma alternativa que parece plausível, mas não está no texto. A correta (C) é a única que se ancora diretamente em uma passagem.
Conclusão: Apenas a alternativa C está de acordo com o que a autora efetivamente escreveu. As demais ou extrapolam, ou acrescentam opiniões, ou contradizem o texto.