Assinale a alternativa que apresenta corretamente exemplos de deficiência de controles internos.
AEvidência de resposta ineficaz a riscos irrelevantes identificados.
BFalha da administração ao não implementar medidas corretivas apropriadas para as deficiências significativas anteriormente comunicadas.
CDistorção detectada pelos procedimentos do auditor que foi anteriormente prevenida ou detectada e corrigida pelo controle interno da entidade.
DEvidência de processo de avaliação de risco eficaz, tal como falha da administração para identificar risco de distorção relevante que o auditor esperaria que o processo de avaliação de risco tivesse identificado.
EPresença de processo de avaliação de risco na entidade em que a existência desse processo seria normalmente esperada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Falha da administração ao não implementar medidas corretivas apropriadas para as deficiências significativas anteriormente comunicadas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Deficiências de Controles Internos (NBC TA 265)
Gabarito: letra B. A alternativa B reproduz exatamente um dos indicadores de deficiência significativa listados pela NBC TA 265 (item A7): "falha da administração ao não implementar medidas corretivas apropriadas para as deficiências significativas anteriormente comunicadas". As demais alternativas distorcem o texto original, trocando palavras-chave como "significativos" por "irrelevantes", "não foi" por "foi", "ineficaz" por "eficaz" e "ausência" por "presença".
A banca cobra o conhecimento literal dos indicadores de deficiência significativa, conforme norma de auditoria. É uma questão de memorização da letra da norma.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma "evidência de resposta ineficaz a riscos irrelevantes identificados". O correto é riscos significativos, e não irrelevantes. A NBC TA 265, item A7, menciona "evidência de resposta ineficaz a riscos significativos identificados".
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Transcrição fiel do indicador: "falha da administração ao não implementar medidas corretivas apropriadas para as deficiências significativas anteriormente comunicadas". Está literalmente previsto no item A7 da NBC TA 265.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Diz que a distorção foi "anteriormente prevenida ou detectada e corrigida pelo controle interno". A norma afirma o oposto: a distorção não foi prevenida ou detectada e corrigida. O indicador correto é "distorção detectada pelos procedimentos do auditor que não foi prevenida ou detectada e corrigida, pelo controle interno da entidade".
Alternativa D — ❌ Incorreta
Menciona "evidência de processo de avaliação de risco eficaz". Na verdade, o indicador é de processo ineficaz. A norma diz: "evidência de processo de avaliação de risco ineficaz, tais como falha da administração para identificar risco de distorção relevante...". A palavra "eficaz" torna a assertiva errada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Fala em "presença de processo de avaliação de risco" quando o indicador é a ausência desse processo. O texto original: "ausência de processo de avaliação de risco na entidade em que a existência desse processo seria normalmente esperada".
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca termos centrais dos indicadores: riscos "significativos" por "irrelevantes" (alternativa A), inverte a negação da distorção (alternativa C), substitui "ineficaz" por "eficaz" (alternativa D) e "ausência" por "presença" (alternativa E). Decore a redação exata de cada indicador para não cair nessas trocas.