Questão de Português — Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos. — VUNESP 2023
Português›Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.
Código
vu078508
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Posturas Municipal
No primeiro parágrafo, ao afirmar que “o ‘flâneur’ virou um ícone das contradições da modernidade após as grandes reformas urbanas”, o autor considera que isso decorre
Ada visão própria do ‘flâneur’ em relação ao espaço das cidades, que opõe à visão utilitarista e capitalista da sociedade.
Bda maneira orgânica e planejada como o ‘flâneur’ concebe a sua existência em um espaço pessoal ou coletivo.
Cda intenção deliberada do ‘flâneur’ em harmonizar-se com as transformações que vinham impor-se nas grandes cidades.
Ddo recurso do ‘flâneur’ ao desafio à eficiência, ainda que viesse a aceitar com placidez as grandes reformas urbanas.
Edo modelo de interação humana em que o ‘flâneur’ vive de forma desconstruída, aceitando o novo cenário urbano.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — da visão própria do ‘flâneur’ em relação ao espaço das cidades, que opõe à visão utilitarista e capitalista da sociedade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Relação de causa e efeito
Gabarito: letra A. A afirmação do autor de que o 'flâneur' virou um ícone das contradições da modernidade decorre da visão própria do flâneur, que se opõe à visão utilitarista e capitalista da sociedade. Essa oposição está explicitada no segundo parágrafo: "Caminhar sem destino desafiava o utilitarismo. Andar devagar desafiava a eficiência. Observar tudo sem comprar nada desafiava o capitalismo."
PEGA ESSA DICA!
A questão exige compreensão literal (pergunta "decorre", pedindo a causa diretamente mencionada). O segundo parágrafo é a chave: nele o autor descreve como o flâneur, com seu comportamento, desafia os valores dominantes.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia corretamente o trecho: a "visão própria do flâneur em relação ao espaço das cidades" (caminhar sem destino, observar sem comprar) se opõe à "visão utilitarista e capitalista" (desafia o utilitarismo, a eficiência e o capitalismo). Não há acréscimo de informação – é a causa exata apontada no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: generalização indevida. O texto não descreve a existência do flâneur como "orgânica e planejada". Pelo contrário, sua caminhada é sem destino e sem planejamento. A alternativa atribui uma característica que o texto não sustenta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que o flâneur tem "intenção deliberada de harmonizar-se com as transformações". O texto, no entanto, mostra que ele desafia essas transformações (desafia utilitarismo, eficiência, capitalismo). Há inversão completa do sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: troca de termo (inversão de sentido). A alternativa reconhece o "desafio à eficiência", mas acrescenta "aceitar com placidez as grandes reformas urbanas" – o que o texto não diz. O flâneur não aceita placidamente; ele desafia. A segunda parte contradiz a primeira.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que o flâneur "aceita o novo cenário urbano". O texto, mais uma vez, indica que ele se opõe a esse cenário. O "modelo de interação humana" citado não é descrito pelo autor.
NÃO CAIA NESSA!
As distratoras C, D e E trocam o verbo "desafiar" (que expressa oposição) por "harmonizar-se", "aceitar com placidez" ou "aceitar". Essa inversão de sentido é a armadilha principal. Ao ler, grife no texto os verbos que indicam a atitude do flâneur ("desafiava") e confronte com os verbos das alternativas.