Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu078618
Banca
VUNESP
Órgão
SEDUC-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental e Médio - Português
Leia os textos.Texto 1Os conhecimentos sobre a língua, as demais semioses e a norma-padrão não devem ser tomados como uma lista de conteúdos dissociados das práticas de linguagem, mas como propiciadores de reflexão a respeito do funcionamento da língua no contexto dessas práticas. A seleção de habilidades na BNCC está relacionada com aqueles conhecimentos fundamentais para que o estudante possa apropriar-se do sistema linguístico que organiza o português brasileiro.(BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular [BNCC].)Texto 2Deve-se ter em mente que a ampliação da competência discursiva do aluno não pode ficar reduzida apenas ao trabalho sistemático com a matéria gramatical. Aprender a pensar e falar sobre a própria linguagem, realizar uma atividade de natureza reflexiva, uma atividade de análise linguística supõe o planejamento de situações didáticas que possibilitem a reflexão não apenas sobre os diferentes recursos expressivos utilizados pelo autor do texto, mas também sobre a forma pela qual a seleção de tais recursos reflete as condições de produção do discurso e as restrições impostas pelo gênero e pelo suporte. Supõe, também, tomar como objeto de reflexão os procedimentos de planejamento, de elaboração e de refacção dos textos.(BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: língua portuguesa.)Comparando-se os dois textos, conclui-se que ambos defendem que as práticas de linguagem na escola
  1. Avisam contribuir para o desenvolvimento linguístico pleno dos alunos, obtido com atividades regulares de memorização que permitam, também, a promoção da reflexão crítica.
  2. Bprecisam centrar-se em conteúdos que devem fazer parte do cotidiano comunicativo dos alunos, criando-se a complexidade do ensino em função do conhecimento gramatical.
  3. Cpodem estabelecer-se em sintonia com o trabalho sistemático com a matéria gramatical, sobretudo quando se priorizam atividades metalinguísticas e de classificação.
  4. Dnecessitam levar em conta a seleção de recursos linguísticos, pensando-se prioritariamente nas outras semioses e nas variedades não padrão que integram o ensino atual.
  5. Edevem acontecer de forma contextualizada e significativa, o que permitirá aos alunos refletirem sobre os usos da língua e da linguagem em diversos contextos de comunicação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — devem acontecer de forma contextualizada e significativa, o que permitirá aos alunos refletirem sobre os usos da língua e da linguagem em diversos contextos de comunicação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comparação entre BNCC e PCNs sobre práticas de linguagem

Gabarito: letra E. Ambos os textos defendem que as práticas de linguagem na escola devem ser contextualizadas e significativas, permitindo aos alunos refletir sobre os usos da língua em diversos contextos de comunicação. O Texto 1 afirma que os conhecimentos devem ser "propiciadores de reflexão a respeito do funcionamento da língua no contexto dessas práticas". O Texto 2 defende que a ampliação da competência discursiva exige reflexão sobre "os diferentes recursos expressivos utilizados pelo autor do texto" e sobre "as condições de produção do discurso e as restrições impostas pelo gênero e pelo suporte". Nenhuma outra alternativa é plenamente sustentada por ambos os textos.

Aspecto

Texto 1 (BNCC)

Texto 2 (PCNs)

Alternativa E (Gabarito)

Concepção de ensino

Conhecimentos como "propiciadores de reflexão" no contexto das práticas

Ampliação da competência discursiva não reduzida à gramática

Práticas contextualizadas e significativas

Foco da aprendizagem

Funcionamento da língua no contexto das práticas de linguagem

Reflexão sobre recursos expressivos, condições de produção e gênero

Reflexão sobre usos da língua e da linguagem em diversos contextos

Relação com a gramática

Não é lista de conteúdos dissociados; é reflexão sobre o sistema linguístico

Não pode ficar reduzida ao trabalho sistemático com a matéria gramatical

Permite refletir sobre usos, sem priorizar memorização ou classificação

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o desenvolvimento linguístico pleno é "obtido com atividades regulares de memorização". Nenhum dos textos menciona memorização; ao contrário, enfatizam a reflexão e a contextualização. Portanto, há extrapolação (informação estranha ao texto).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que as práticas devem "centrar-se em conteúdos" e "criar complexidade em função do conhecimento gramatical". O Texto 2, porém, afirma que a competência discursiva "não pode ficar reduzida apenas ao trabalho sistemático com a matéria gramatical". A alternativa restringe indevidamente o foco à gramática, contradizendo o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que as práticas podem estar "em sintonia com o trabalho sistemático com a matéria gramatical, sobretudo quando se priorizam atividades metalinguísticas e de classificação". O Texto 2 critica a redução ao trabalho gramatical, e nenhum texto prioriza classificação. A alternativa extrapola e contradiz o discurso dos textos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Diz que se deve pensar "prioritariamente nas outras semioses e nas variedades não padrão". Embora o Texto 1 mencione "demais semioses", o termo "prioritariamente" é um quantificador absoluto não autorizado. Além disso, "variedades não padrão" não aparecem em nenhum dos textos. Há extrapolação e restrição indevida.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa sintetiza a ideia central de ambos os textos: práticas contextualizadas e significativas que promovem reflexão sobre usos da língua e da linguagem em diversos contextos. O Texto 1 fala em reflexão "no contexto dessas práticas"; o Texto 2, em reflexão sobre as condições de produção e o gênero. A afirmação é uma paráfrase fiel do que os textos defendem.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu078618