Comparação entre BNCC e PCNs sobre práticas de linguagem
Gabarito: letra E. Ambos os textos defendem que as práticas de linguagem na escola devem ser contextualizadas e significativas, permitindo aos alunos refletir sobre os usos da língua em diversos contextos de comunicação. O Texto 1 afirma que os conhecimentos devem ser "propiciadores de reflexão a respeito do funcionamento da língua no contexto dessas práticas". O Texto 2 defende que a ampliação da competência discursiva exige reflexão sobre "os diferentes recursos expressivos utilizados pelo autor do texto" e sobre "as condições de produção do discurso e as restrições impostas pelo gênero e pelo suporte". Nenhuma outra alternativa é plenamente sustentada por ambos os textos.
Aspecto | Texto 1 (BNCC) | Texto 2 (PCNs) | Alternativa E (Gabarito) |
|---|
Concepção de ensino | Conhecimentos como "propiciadores de reflexão" no contexto das práticas | Ampliação da competência discursiva não reduzida à gramática | Práticas contextualizadas e significativas |
Foco da aprendizagem | Funcionamento da língua no contexto das práticas de linguagem | Reflexão sobre recursos expressivos, condições de produção e gênero | Reflexão sobre usos da língua e da linguagem em diversos contextos |
Relação com a gramática | Não é lista de conteúdos dissociados; é reflexão sobre o sistema linguístico | Não pode ficar reduzida ao trabalho sistemático com a matéria gramatical | Permite refletir sobre usos, sem priorizar memorização ou classificação |
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o desenvolvimento linguístico pleno é "obtido com atividades regulares de memorização". Nenhum dos textos menciona memorização; ao contrário, enfatizam a reflexão e a contextualização. Portanto, há extrapolação (informação estranha ao texto).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que as práticas devem "centrar-se em conteúdos" e "criar complexidade em função do conhecimento gramatical". O Texto 2, porém, afirma que a competência discursiva "não pode ficar reduzida apenas ao trabalho sistemático com a matéria gramatical". A alternativa restringe indevidamente o foco à gramática, contradizendo o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que as práticas podem estar "em sintonia com o trabalho sistemático com a matéria gramatical, sobretudo quando se priorizam atividades metalinguísticas e de classificação". O Texto 2 critica a redução ao trabalho gramatical, e nenhum texto prioriza classificação. A alternativa extrapola e contradiz o discurso dos textos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que se deve pensar "prioritariamente nas outras semioses e nas variedades não padrão". Embora o Texto 1 mencione "demais semioses", o termo "prioritariamente" é um quantificador absoluto não autorizado. Além disso, "variedades não padrão" não aparecem em nenhum dos textos. Há extrapolação e restrição indevida.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa sintetiza a ideia central de ambos os textos: práticas contextualizadas e significativas que promovem reflexão sobre usos da língua e da linguagem em diversos contextos. O Texto 1 fala em reflexão "no contexto dessas práticas"; o Texto 2, em reflexão sobre as condições de produção e o gênero. A afirmação é uma paráfrase fiel do que os textos defendem.
Gabarito: letra E.