Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Causas supralegais de exclusão da antijuridicidade — VUNESP 2023

Direito PenalCausas supralegais de exclusão da antijuridicidade
Código
vu078754
Banca
VUNESP
Órgão
TCM-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Especialidade: Ciências Jurídicas
Aquele que pratica o fato em exercício regular de direito não comete crime, pois, nos termos do artigo 23 do CP, está amparado por uma
  1. Acausa supralegal de exclusão da culpabilidade.
  2. Bcausa legal de exclusão da culpabilidade.
  3. Ccausa excludente de imputabilidade.
  4. Dcausa excludente de ilicitude.
  5. Edescriminante putativa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — causa excludente de ilicitude.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Exercício regular de direito — excludente de ilicitude

Gabarito: letra D. O exercício regular de direito é causa legal de exclusão da ilicitude, e não da culpabilidade ou da imputabilidade. O art. 23, III, do Código Penal é categórico ao afirmar que "não há crime" quando o agente pratica o fato "em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito", tratando-se de hipótese de ausência de antijuridicidade.

A banca testa o conhecimento literal do art. 23 do CP, que elenca as causas excludentes da ilicitude (também chamadas de justificativas ou descriminantes legais). O exercício regular de direito está expressamente previsto no inciso III, ao lado do estrito cumprimento do dever legal.

Código Penal:

Art. 23 — Não há crime quando o agente pratica o fato: I — em estado de necessidade; II — em legítima defesa; III — em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Excesso punível.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma tratar-se de "causa supralegal de exclusão da culpabilidade". O exercício regular de direito é causa legal (expressa na lei), não supralegal, e exclui a ilicitude, não a culpabilidade. Causas supralegais, como o consentimento do ofendido, são reconhecidas pela doutrina, mas não correspondem ao caso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Causa legal de exclusão da culpabilidade". Embora seja legal, a exclusão é da ilicitude, não da culpabilidade. A culpabilidade é excluída por outras circunstâncias, como a inimputabilidade (art. 26 do CP).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Causa excludente de imputabilidade". A imputabilidade é um dos elementos da culpabilidade, e não se confunde com a ilicitude. O exercício regular de direito não retira a capacidade de entender ou querer do agente; apenas torna o fato lícito.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Causa excludente de ilicitude". Exato. O art. 23, III, do CP prevê o exercício regular de direito como uma das hipóteses em que o fato típico deixa de ser antijurídico, ou seja, exclui-se a ilicitude.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Descriminante putativa". Descriminante putativa é a situação em que o agente supõe, por erro, estar amparado por uma causa de justificação, mas ela não existe na realidade. O enunciado fala de "exercício regular de direito", que é uma descriminante real (fática e juridicamente presente), não putativa.

Conclusão: O art. 23, III, do CP insere o exercício regular de direito no rol das causas legais de exclusão da ilicitude. Assim, a alternativa correta é a letra D.

Link permanente: /questoes/vu078754