Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu079336
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Escrevente
Na passagem – José Dias tratava-me com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que consegui logo que comecei a andar fora, foi dispensar-me o pajem; fez-se pajem, ia comigo à rua. –, o relato se dá pela perspectiva do narrador. Caso o narrador fosse José Dias, o enunciado assumiria a seguinte redação, de acordo com a norma-padrão:
  1. ATratava ele com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que consegui, logo que ele começou a andar fora, foi dispensar-lhe o pajem; fez-me pajem, ia comigo à rua.
  2. BTratava-o com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que conseguiu, logo que começou a andar fora, foi que lhe dispensasse o pajem; fiz-me pajem, ia com ele à rua.
  3. CTratava-lhe com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que conseguiu, logo que começou a andar fora, foi dispensar-me o pajem; fiz-lhe pajem, ia consigo à rua.
  4. DTratava à ele com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que conseguiu, logo que começou a andar fora, foi dispensar o pajem dele; fiz-me pajem, ia comigo à rua.
  5. ETratava-o com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que conseguiu, logo que começou a andar fora, foi que me dispensasse o pajem; fiz-me pajem, ia consigo à rua.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Tratava-o com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que conseguiu, logo que começou a andar fora, foi que lhe dispensasse o pajem; fiz-me pajem, ia com ele à rua.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de perspectiva narrativa (Bentinho → José Dias)

Gabarito: letra B. A questão exige reescrever o trecho original, narrado por Bentinho em primeira pessoa, como se José Dias fosse o narrador. Isso implica transformar os verbos e pronomes: “eu” (José Dias) deve ser o sujeito, e “ele” (Bentinho) o objeto. A única alternativa que acerta todas as concordâncias, regências e mantém o sentido é a B.

Texto original:

“José Dias tratava-me com extremos de mãe e atenções de servo. A primeira cousa que consegui, logo que comecei a andar fora, foi dispensar-me o pajem; fez-se pajem, ia comigo à rua.”

Transformação necessária:

  • “tratava-me” → “tratava-o” (verbo tratar é VTD, objeto direto “o”);

  • “consegui” → “conseguiu” (3ª pessoa);

  • “comecei a andar fora” → “começou a andar fora” (3ª pessoa);

  • “dispensar-me o pajem” → “lhe dispensasse o pajem” (o pajem é dispensado em benefício de Bentinho, que agora é “lhe”);

  • “fez-se pajem” → “fiz-me pajem” (José Dias se fez pajem);

  • “ia comigo” → “ia com ele” (Bentinho ia com José Dias).

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Tratava ele com extremos... A primeira cousa que consegui... foi dispensar-lhe o pajem; fez-me pajem, ia comigo à rua.”

  • Erro: “Tratava ele” (deveria ser “tratava-o”); “consegui” em 1ª pessoa (deveria ser “conseguiu”); “dispensar-lhe” inverte o beneficiário (o pajem é dispensado para José Dias, não para Bentinho); “fez-me” (deveria ser “fiz-me”); “comigo” (deveria ser “com ele”).

Armadilha: troca de pessoa verbal e uso incorreto de pronomes.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Tratava-o com extremos... A primeira cousa que conseguiu, logo que começou a andar fora, foi que lhe dispensasse o pajem; fiz-me pajem, ia com ele à rua.”

  • Acertos: “Tratava-o” (VTD com objeto direto correto); “conseguiu” e “começou” (3ª pessoa); “lhe dispensasse” mantém o sentido de que o pajem foi dispensado em benefício de Bentinho; “fiz-me pajem” (reflexivo correto); “ia com ele” (referência a Bentinho).

Nenhum erro estrutural ou semântico.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Tratava-lhe com extremos... A primeira cousa que conseguiu... foi dispensar-me o pajem; fiz-lhe pajem, ia consigo à rua.”

  • Erro: “Tratava-lhe” (tratar não admite objeto indireto); “dispensar-me” mantém o “me” de Bentinho, quando deveria ser “lhe”; “fiz-lhe pajem” (fazer alguém pajem, quando o original é “fez-se pajem” – tornar-se); “consigo” (reflexivo, mas refere-se a José Dias, quando deveria ser “com ele”).

Armadilha: confusão entre objeto direto e indireto, e uso de pronome reflexivo inadequado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“Tratava à ele com extremos... A primeira cousa que conseguiu... foi dispensar o pajem dele; fiz-me pajem, ia comigo à rua.”

  • Erro: “Tratava à ele” (crase e preposição indevidas); “dispensar o pajem dele” (pode sugerir que o pajem pertencia a Bentinho, mas o original é “dispensar-me o pajem” – “o pajem que me servia”); “comigo” (deveria ser “com ele”).

Armadilha: crase proibida diante de pronome pessoal e alteração do sentido da expressão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Tratava-o com extremos... A primeira cousa que conseguiu... foi que me dispensasse o pajem; fiz-me pajem, ia consigo à rua.”

  • Erro: “foi que me dispensasse o pajem” – aqui “me” é José Dias, ou seja, o pajem é dispensado em benefício de José Dias, quando o original indica benefício de Bentinho. Semântica invertida. Além disso, “ia consigo” (reflexivo, deveria ser “com ele”).

Armadilha: inversão do beneficiário do verbo dispensar.

Conclusão: A única reescrita que preserva a regência, a concordância de pessoas e o sentido original é a alternativa B.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/vu079336