Questão de Atualidades — Atualidades do ano de 2023 — VUNESP 2023
Atualidades›Atualidades do ano de 2023
Código
vu079384
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Escrevente Técnico Judiciário
A quebra do Silicon Valley Bank (SVB), banco californiano das startups, resultou em perdas de mais de 100 bilhões de dólares em valor para instituições nos Estados Unidos na última semana, se tornando a segunda maior falência bancária desde a crise financeira de 2008 que eclodiu com o Lehman Brothers.(Disponível em https://veja.abril.com.br, 13.03.2023. Adaptado)A respeito do banco americano, é correto afirmar que
Ao colapso do SVB é indicativo de uma crise financeira mais séria nos Estados Unidos e em outros países, inclusive o Brasil.
Ba despeito de ser um banco regional, o SVB trabalhava com grandes somas por ser uma instituição especializada no financiamento de novas tecnologias.
Co SVB tem uma filial em território brasileiro, desde 2007, e a sua falência prejudicará as empresas de inovação que têm altas somas depositadas no banco.
Dse trata de uma instituição bancária especializada em atender startups que encontravam dificuldades em obter crédito de grandes bancos.
Ea FDIC, órgão que tem a mesma função do Fundo Garantidor de Crédito brasileiro, teme que haja uma corrida dos depositantes aos outros bancos para retirar aplicações, causando transtornos ao sistema financeiro americano.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — se trata de uma instituição bancária especializada em atender startups que encontravam dificuldades em obter crédito de grandes bancos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Atualidades: A quebra do Silicon Valley Bank (SVB)
Gabarito: letra D. O Silicon Valley Bank (SVB) era uma instituição bancária especializada em atender startups e empresas de tecnologia, que encontravam dificuldades em obter crédito nos grandes bancos tradicionais. Essa é a característica central que define o perfil do banco e que a alternativa D corretamente descreve.
O SVB, com sede na Califórnia, foi fechado em 10 de março de 2023 pelo regulador financeiro do estado, com anúncio do FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), a agência do governo americano que garante os depósitos segurados. Foi o maior banco a falir desde a crise financeira de 2008 e a segunda maior quebra bancária da história americana. O banco era um pilar do ecossistema de inovação, financiando justamente o segmento de tecnologia da informação — startups que, por serem empresas nascentes e de alto risco, não se enquadravam nos critérios de crédito dos bancos tradicionais.
A quebra do SVB gerou preocupação sobre o risco de contágio no sistema financeiro, mas é importante distinguir o que de fato ocorreu: o colapso foi causado por uma combinação de fatores específicos do banco (concentração de depósitos do setor de tecnologia, investimento em títulos de longo prazo que se desvalorizaram com o aumento dos juros e uma corrida bancária) e não por uma crise sistêmica generalizada. As autoridades americanas agiram rapidamente para conter o problema, garantindo os depósitos e evitando que a crise se espalhasse.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o colapso do SVB é indicativo de uma crise financeira mais séria nos Estados Unidos e em outros países, inclusive o Brasil. Essa afirmação é exagerada e não corresponde aos fatos. Embora tenha gerado preocupação e volatilidade nos mercados, a quebra do SVB foi um evento isolado, decorrente de problemas específicos do banco, e não o início de uma crise sistêmica. As autoridades americanas e de outros países, incluindo o Brasil, agiram para conter o risco de contágio, e o sistema financeiro global não entrou em colapso.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que, a despeito de ser um banco regional, o SVB trabalhava com grandes somas por ser uma instituição especializada no financiamento de novas tecnologias. A afirmação de que o SVB era um "banco regional" é imprecisa. O SVB era um banco de médio porte, mas com atuação nacional e internacional, e era o banco preferido das startups e empresas de tecnologia. A alternativa tenta minimizar a importância do banco ao classificá-lo como "regional", o que não é correto. O SVB era um banco relevante no cenário financeiro americano, justamente por sua especialização no setor de tecnologia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o SVB tem uma filial em território brasileiro desde 2007 e que sua falência prejudicará as empresas de inovação que têm altas somas depositadas no banco. Não há informações que sustentem a existência de uma filial do SVB no Brasil desde 2007. O SVB atuava principalmente nos Estados Unidos, com foco no Vale do Silício. A alternativa inventa um fato (a filial brasileira) para confundir o candidato. A falência do SVB afetou principalmente empresas americanas e internacionais que tinham depósitos no banco, mas não há evidência de que empresas brasileiras tenham sido diretamente prejudicadas por uma filial no país.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a alternativa correta. O Silicon Valley Bank era uma instituição bancária especializada em atender startups e empresas de tecnologia, que encontravam dificuldades em obter crédito nos grandes bancos tradicionais. Essa era a sua principal função no ecossistema de inovação: fornecer serviços financeiros e crédito para empresas nascentes e de alto risco, que não se enquadravam nos critérios conservadores dos bancos tradicionais. O SVB entendia o modelo de negócios das startups e oferecia soluções personalizadas para esse segmento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que a FDIC, órgão que tem a mesma função do Fundo Garantidor de Crédito brasileiro, teme que haja uma corrida dos depositantes aos outros bancos para retirar aplicações, causando transtornos ao sistema financeiro americano. A FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) é, de fato, a agência que garante os depósitos nos Estados Unidos, com função semelhante ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC) brasileiro. No entanto, a alternativa erra ao afirmar que a FDIC "teme" uma corrida bancária. Na verdade, a FDIC foi a agência que interveio no SVB, assumiu o controle do banco e garantiu os depósitos, agindo para evitar o pânico e a corrida bancária. A FDIC não é um órgão que "teme" uma corrida; é o órgão que atua para preveni-la e contê-la.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o papel da FDIC e o do FGC. A alternativa E tenta fazer o candidato acreditar que a FDIC é um órgão passivo que "teme" uma corrida bancária, quando na verdade ela é a agência que intervém ativamente para garantir os depósitos e evitar o pânico. Lembre-se: a FDIC é a seguradora de depósitos americana, que age para proteger o sistema financeiro, não para temer por ele.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de atualidades sobre quebras de bancos, foque no perfil da instituição (quem ela atende, qual seu nicho de mercado) e no papel das agências reguladoras (FDIC nos EUA, FGC no Brasil). A banca costuma cobrar esses dois aspectos: a especialização do banco e a função do órgão que intervém.