Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu079639
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Justiça
O narrador mostra que Kazukuta
  1. Aficava isolado das crianças e de adultos, pois desenvolvera a capacidade de raciocinar.
  2. Bvivia sob os cuidados do tio Joaquim, que severamente cuidava da saúde desse animal.
  3. Cbrincava junto com os garotos, que lhe davam nêsperas frescas que colhiam no local.
  4. Dera um cão que vivia à margem das atenções dos garotos, que chegavam a evitá-lo.
  5. Eestava velho e, por essa razão, somente os adultos ainda lhe rendiam alguns cuidados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — era um cão que vivia à margem das atenções dos garotos, que chegavam a evitá-lo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O narrador mostra que Kazukuta — Gabarito: letra D.

O texto de Ondjaki narra a perspectiva do narrador sobre o cão Kazukuta, evidenciando que ele era ignorado e evitado pelos garotos. A alternativa D sintetiza essa ideia: "era um cão que vivia à margem das atenções dos garotos, que chegavam a evitá-lo". Essa afirmação é comprovada diretamente por trechos como:

"Acho que o Kazukuta era um cão triste. Nós não lhe ligávamos nenhuma. Ninguém brincava com ele, nem já os mais velhos lhe faziam só uma festinha de vez em quando."

Além disso, o narrador declara: "Mesmo nós só queríamos que ele saísse do caminho e não nos viesse lamber com a baba dele...". Portanto, a ideia de marginalização e evitação está explícita.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"ficava isolado das crianças e de adultos, pois desenvolvera a capacidade de raciocinar."

O texto menciona que o narrador pensava que Kazukuta "podia estar a pensar", mas isso é uma especulação do menino, não uma afirmação de que o cão desenvolveu raciocínio. Além disso, o isolamento não é causado por essa suposta capacidade, mas pelo desinteresse e descaso dos garotos. Erro: extrapolação (atribui causa não presente) e contradiz o texto (o isolamento é por negligência, não por raciocínio).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"vivia sob os cuidados do tio Joaquim, que severamente cuidava da saúde desse animal."

O tio Joaquim é apenas citado de passagem: "devia perguntar ao tio Joaquim" sobre vacinas. Não há qualquer indicação de que o tio cuidava do cão; ao contrário, Kazukuta "nunca apanhou nenhuma vacina", tinha feridas e era tratado com descaso. Erro: contradiz o texto (inverte a realidade da negligência).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"brincava junto com os garotos, que lhe davam nêsperas frescas que colhiam no local."

O texto afirma que ele comia "nêsperas meio cansadas ou de pele já escura que ninguém apanhava" e que "ninguém brincava com ele". Erro: contradiz o texto (falsifica a relação descrita).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"era um cão que vivia à margem das atenções dos garotos, que chegavam a evitá-lo."

Conforme demonstrado, o narrador explicita que não ligavam para ele, ninguém brincava, e queriam que ele saísse do caminho. A alternativa é uma paráfrase fiel da situação descrita.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"estava velho e, por essa razão, somente os adultos ainda lhe rendiam alguns cuidados."

O texto não afirma que Kazukuta era velho; chama-o de "cão triste". Quanto aos adultos, diz: "nem já os mais velhos lhe faziam só uma festinha de vez em quando", ou seja, nem eles cuidavam adequadamente. Erro: contradiz o texto (inverte e inventa informação).

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu079639