Questão de Português — Morfologia - Pronomes — VUNESP 2023

Colocação pronominal e regência – norma-padrão

Gabarito: letra D. Apenas a alternativa D respeita, simultaneamente, as regras de colocação pronominal (ênclise após sujeito, sem fator atrativo) e a regência do verbo informar (transitivo direto e indireto: informar alguém de algo). As demais alternativas apresentam desvios como: redundância, próclise obrigatória em verbos compostos, uso indevido de lhe para objeto direto, omissão de preposição em verbo pronominal e regência de vir.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Dona Teresa me contou que, há cerca de 15 anos atrás, tinha exposto-se em uma corrente de ar em um outro apartamento.”

• Erro 1: Redundância: “há cerca de 15 anos atrás” – há já indica tempo passado, dispensando atrás.

• Erro 2: Colocação pronominal no verbo composto tinha exposto-se: com verbo auxiliar (tinha) + particípio, o pronome átono deve ficar antes do auxiliar ou depois do auxiliar, mas nunca após o particípio. O correto é tinha se exposto ou se tinha exposto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Não fosse a corrente de ar que lhe acometera, Mme. Thérèse já teria-se conformado em ser chamada de dona Teresa.”

• Erro 1: lhe acometera – o verbo acometer é transitivo direto (acometer alguém/algo). O pronome lhe é objeto indireto; o correto é que a acometera (objeto direto).

• Erro 2: teria-se conformado – novamente, verbo composto com particípio: o pronome deve vir antes do auxiliar ou após o auxiliar, não após o particípio. O correto é teria se conformado ou se teria conformado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Eu entreguei o dinheiro a dona Teresa, ela contou-o. Depois foi lá dentro apanhar umas pobres coisas que se esquecera.”

• Erro: que se esquecera – o verbo esquecer-se é pronominal e exige a preposição de: esquecer-se de algo. Na locução, o pronome relativo que é objeto direto do verbo, mas a regência pede de que. O correto seria coisas de que se esquecera (ou coisas que esquecera, sem o se, como VTD). A omissão da preposição fere a regência nominal/verbal.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Quando voltou, Mme. Thérèse informou-me de que sua debilidade era proveniente de uma corrente de ar no meu apartamento.”

• Colocação pronominal: informou-me – ênclise após o sujeito “Mme. Thérèse” (não há fator atrativo antes do verbo; o adjunto adverbial “Quando voltou” não se aplica ao verbo informou). Está dentro da norma.

• Regência: informou-me de que – o verbo informar rege objeto direto (me) e objeto indireto (de que). Construção correta.

• Texto: a fala de Mme. Thérèse no texto original é: “Dias depois apareceu, mas magra, mais pálida e menor; explicou-me que tudo fora consequência de uma corrente de ar.” A alternativa D substitui explicou-me que por informou-me de que, mantendo o sentido e respeitando a regência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Dona Teresa certamente vira-se abalada com a corrente de ar, pois veio no meu apartamento magra, mais pálida e menor.”

• Erro 1: Colocação pronominal – certamente é advérbio de afirmação, que atrai o pronome para antes do verbo (próclise obrigatória). O correto é certamente se vira.

• Erro 2: Regência de vir – o verbo vir exige a preposição a ou para: veio ao meu apartamento ou veio para o meu apartamento. Veio no é coloquial e não atende à norma culta.

Conclusão: A única reescrita que respeita integralmente a colocação pronominal e a regência da norma-padrão é a da alternativa D.