Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu080268
Banca
VUNESP
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2023
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Administrativa - Especialidade: Agente da Polícia Judicial
No texto, afirma-se que o homem atualmente está vivendo sob o “deus algoritmo”. Para comprovar essa ideia, o autor recorre
  1. Aa situações da vida cotidiana, permeada pelos recursos da inteligência artificial.
  2. Ba exemplos de discussões clássicas, como os questionamentos de filósofos gregos.
  3. Ca declarações de Jean-Gabriel Ganascia, que vê os humanos sob domínio das máquinas.
  4. Dà existência de impasses, que não foram resolvidos pelo homem nem pelas máquinas.
  5. Eà falta de critérios científicos específicos para definir o que seja a inteligência artificial.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a situações da vida cotidiana, permeada pelos recursos da inteligência artificial.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estratégia Argumentativa de Exemplificação

Gabarito: letra A. O autor comprova a ideia de que vivemos sob o 'deus algoritmo' recorrendo a situações da vida cotidiana permeadas pela inteligência artificial, como GPS, atendente virtual e internet banking. Essa exemplificação está explícita no terceiro parágrafo:

"A inteligência artificial faz parte da rotina, ainda que não se perceba. O GPS que indica o percurso, a atendente virtual, o internet banking são exemplos de seu uso no dia a dia."

O comando da questão pede o recurso usado pelo autor para comprovar a tese. O texto apresenta uma série de exemplos concretos do cotidiano, o que caracteriza a estratégia argumentativa de exemplificação.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Como visto, o autor elenca exemplos do dia a dia (GPS, atendente virtual, internet banking) para demonstrar que a IA já está presente e domina a rotina, comprovando a ideia do 'deus algoritmo'.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto menciona filósofos gregos no último parágrafo, mas não os usa como comprovação da tese central. Essa referência serve para situar a discussão filosófica, não para provar que a máquina é uma deidade. Erro: fora do escopo da argumentação principal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Jean-Gabriel Ganascia é citado para negar o domínio das máquinas sobre os humanos: "Não, garante um dos maiores especialistas...". Portanto, a alternativa contradiz o que o texto afirma. Erro: contradiz o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto menciona impasses no teatro grego, mas esses impasses eram resolvidos pelo deus ex-máquina. Não há impasses não resolvidos; a própria tese é que a IA resolve tudo. Erro: contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A falta de critérios para definir IA não é abordada no texto. A discussão é sobre riscos e regulamentação, não sobre definição conceitual. Erro: informação não presente (fora do escopo).

Conclusão: A única alternativa que reflete corretamente o recurso usado pelo autor é a A, que aponta a exemplificação de situações cotidianas para comprovar a dominação do 'deus algoritmo'.

Link permanente: /questoes/vu080268