Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos
Código
vu080493
Banca
VUNESP
Órgão
DPE-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Leia a charge, para responder à questão.
(Dik Browne, O melhor de Hagar, o Horrível)
É correto afirmar que o efeito de sentido da charge está associado à dedução, pelo leitor, de que
Ainexiste possibilidade de diálogo que conduza o casal a se pacificar.
Bhá um elemento irônico e provocativo implícito na fala da mulher.
Chá na fala do homem sugestão velada de que a mulher é indiscreta.
Dsão evidentes tentativas conciliatórias na fala desconexa da mulher.
Eexistem no diálogo indícios de compatibilidade de pontos de vista do casal.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — há um elemento irônico e provocativo implícito na fala da mulher.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Efeito de sentido em charge — ironia implícita
Gabarito: letra B. A charge (Hagar, o Horrível) constrói seu efeito humorístico por meio de uma fala irônica e provocativa da esposa. O leitor deduz que, por trás da aparente concordância ou pergunta, há uma intenção de criticar ou provocar Hagar. Esse recurso é típico das tiras de Dik Browne, em que o diálogo entre o casal carrega duplo sentido.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base é uma charge (imagem com falas). Como não temos a descrição exata, a análise se apoia no gabarito oficial e na lógica das alternativas. Em questões desse tipo, a resposta sempre se ancora no implícito — o que a fala sugere, e não o que diz literalmente.
Análise do comando
O enunciado pede uma dedução do leitor sobre o efeito de sentido. Isso significa que a alternativa correta deve ser uma inferência (não algo explícito). A banca quer que você perceba a ironia — figura em que se diz o contrário do que se quer significar, com intenção crítica ou provocativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“inexiste possibilidade de diálogo que conduza o casal a se pacificar”
A charge não afirma que não há possibilidade; o diálogo existe e gera humor justamente pelo jogo de palavras. A alternativa extrapola: o texto não nega absolutamente a pacificação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“há um elemento irônico e provocativo implícito na fala da mulher”
Essa é a leitura esperada. A fala da mulher provoca Hagar, e o leitor entende que ela não está sendo literal. A ironia é a chave do efeito cômico. Toda a estrutura da charge leva a essa inferência.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“há na fala do homem sugestão velada de que a mulher é indiscreta”
O texto não indica que Hagar sugere indiscreção da esposa. A charge provavelmente inverte os papéis: a provocação parte dela, não dele. Inverter o sujeito da ação é um erro clássico de interpretação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“são evidentes tentativas conciliatórias na fala desconexa da mulher”
Não há “tentativas conciliatórias” – o tom é provocativo, não conciliador. E a fala da mulher não é “desconexa”; ela tem um propósito irônico. A alternativa mistura características inexistentes.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“existem no diálogo indícios de compatibilidade de pontos de vista do casal”
Pelo contrário: o humor da charge nasce do conflito de perspectivas (Hagar é ingênuo ou contrariado; a mulher é irônica). Falar em “compatibilidade” contraria a essência da tira.
NÃO CAIA NESSA!
A banca atraiu o candidato para alternativas que descrevem situações genéricas (conciliação, compatibilidade) que parecem fazer sentido, mas não se sustentam no texto da charge. A chave é lembrar que charges usam ironia e implícitos; a resposta correta sempre se alinha com o tom crítico/humorístico.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler uma charge, identifique o contraste entre o que a personagem diz e o que ela realmente quer dizer. Esse descompasso gera o humor. Depois, elimine alternativas que negam esse descompasso (A, D, E) ou que atribuem a intenção errada a um personagem (C).
