Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Flexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro) — VUNESP 2023

PortuguêsFlexão verbal de tempo (presente, pretérito, futuro)
Código
vu080500
Banca
VUNESP
Órgão
DPE-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Leia o texto, para responder à questão.

Pessoas do bem

        Volta e meia deparamos com as seguintes questões: porventura existem pessoas do bem? Podemos dizer que de um lado há os “do bem” e, de outro, os “do mal”?
        Talvez a resposta imediata seja uma negativa. Uma resposta fácil, porque não envolve compromisso nem esforço. Não é possível estabelecer e rotular, seguramente, dessa maneira, muito menos tecer qualquer julgamento. Todos nós temos bons valores, mas muitas vezes agimos de modo a prejudicar o próximo e até a nós mesmos, consciente ou inconscientemente.
         Entretanto, se tomarmos essa negação como absoluta, a confusão se instala. Não poderemos eleger, e esse é um risco, as coisas boas, nem evoluir nesses valores positivos. Em outras palavras, se dissermos que jamais se pode traçar uma linha entre pessoas boas e más, também estamos a dizer que não existem valores construtivos, que nos fazem caminhar para um lugar melhor, pois os valores são inseparáveis das pessoas.
        Nesses termos, temos que arriscar, sim, alguns paralelos, ainda que maniqueístas; aparentemente simplistas. Aliás, não há nada de errado nessa visão dual do mundo, pois isso é muito antigo, até inato. O que não parece certo é apontar e discriminar, para excluir aqueles que não estão inseridos no grupo do bem. A atividade das pessoas do bem, diga-se, não tende a segregar, mas sim aproximar, incluir.
         Se recorrermos à religião, ao direito, à história, por exemplo, há um vetor quase que comum e permanente. Pessoas do bem são aquelas que, na comunidade, respeitam o outro; sabem ver no outro um espelho. Em suma, as pessoas que praticam o bem reconhecem que não são únicas e, por estarem junto às demais, vivem em sintonia com o todo, com a comunidade.
        E numa comunidade assim, a solidariedade triunfa. Ninguém fica à mercê dos infortúnios da vida. Os que caem são prontamente socorridos. Os que tropeçam aprendem, no tropeço, um passo de dança, pois há sempre um parceiro ao lado com a mão estendida. E as conexões sociais fortes são hoje, reconhecidamente, um dos melhores ingredientes para a felicidade.
        O final dessa história, portanto, leva a um estado de espírito que nos traz prazer e vontade de viver. Nossa aposta, com todas as fichas, é que existe um elo de sequência, quase de causa e efeito, nas boas atitudes. As pessoas do bem, altruístas, solidárias, produzem felicidade. Elas nos deixam felizes.
        E se existe uma regra na vida que jamais pode ser revogada é esta: todos temos direito à felicidade. Dependemos, portanto, das pessoas do bem.         

(Evandro Pelarin, Diário da Região, 18.04.2023. Adaptado)
Na passagem – Em outras palavras, se dissermos que jamais se pode traçar uma linha entre pessoas boas e más, também estamos a dizer que não existem valores construtivos, que nos fazem caminhar para um lugar melhor … – os verbos destacados podem ser substituídos, de acordo com a norma-padrão de concordância e correlação de tempo e modo, por:
  1. Adizíamos … podia … estamos … haviam … farão
  2. Bdisséssemos … podia … estávamos … haveriam … fariam
  3. Cdisséssemos … poderia … estaríamos … haveria … fariam
  4. Ddizemos … poderá … estaríamos … haviam … faziam
  5. Edizíamos … poderia … estivemos … havia … farão
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — disséssemos … poderia … estaríamos … haveria … fariam

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de verbos mantendo concordância e correlação

Gabarito: letra C. A única alternativa que respeita a correlação temporal e modal entre a oração condicional e a principal, além da concordância do verbo 'haver' impessoal, é a C.

O trecho original apresenta uma estrutura hipotética: "se dissermos ... também estamos a dizer..." – futuro do subjuntivo + presente do indicativo. No entanto, as alternativas oferecem substituições que alteram tempos e modos. A norma-padrão aceita a correlação pretérito imperfeito do subjuntivo (disséssemos) + futuro do pretérito do indicativo (poderia, estaríamos, haveria, fariam), usada para hipóteses menos prováveis ou irreais.

"se disséssemos que jamais se poderia traçar uma linha entre pessoas boas e más, também estaríamos a dizer que não haveria valores construtivos, que nos fariam caminhar para um lugar melhor"

Observe que o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, portanto fica na 3ª pessoa do singular (haveria). Os demais verbos concordam com seus sujeitos: "estaríamos" (nós), "fariam" (valores).

Alternativa A — ❌ Incorreta

Mistura tempos: "dizíamos" (pret. imperf. indic.) com "estamos" (presente) e "farão" (futuro do presente), sem coerência lógica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Usa "disséssemos" (pret. imperf. subj.) mas na sequência "podia" (pret. imperf. indic.) e "estávamos" (pret. imperf. indic.) quebram a correlação; o correto seria "poderia" e "estaríamos". Além disso, "haveriam" está no plural, mas "haver" impessoal exige singular, e o verbo original "existem" (plural) refere-se a "valores", mas na substituição por "haver" a concordância é impessoal.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correlação perfeita: pretérito imperfeito do subjuntivo (disséssemos) + futuro do pretérito do indicativo (poderia, estaríamos, haveria, fariam). "Haveria" no singular, impessoal, e "fariam" no plural concordando com "valores construtivos".

Alternativa D — ❌ Incorreta

Mistura tempos: "dizemos" (presente) com "poderá" (futuro do presente) e "estávamos" (pret. imperf. indic.) – completamente desconexo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Dizíamos" (pret. imperf. indic.) com "poderia" (fut. do pret.) e "estivemos" (pret. perf. indic.) – quebra de correlação e tempo verbal inadequado.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de correlação verbal, identifique primeiro o modo e tempo da oração que expressa a condição. "Se + futuro do subjuntivo" combina com presente do indicativo; "Se + pretérito imperfeito do subjuntivo" combina com futuro do pretérito do indicativo.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu080500