Questão de Auditoria — Monitoramento, Supervisão e Controle de Qualidade dos Trabalhos de Auditoria — VUNESP 2023
Auditoria›Monitoramento, Supervisão e Controle de Qualidade dos Trabalhos de Auditoria
Código
vu080811
Banca
VUNESP
Órgão
TCM-SP
Ano
2023
Nível
Fundamental
O risco de controle é uma função da eficácia do desenho (controles estabelecidos), da implementação e da manutenção do controle interno pela administração no tratamento dos riscos identificados que ameaçam o cumprimento dos objetivos da entidade, que são relevantes para a elaboração das demonstrações contábeis da entidade. O controle interno, independentemente da qualidade da sua estrutura e operação,
Adeve eliminar integralmente os riscos de distorção relevantes, pois esta é sua função dentro das organizações.
Belimina integralmente os riscos de distorção relevantes quando associado a práticas de compliance.
Celimina integralmente os riscos de distorção relevantes quando associado a práticas de avaliação de risco operacional.
Delimina integralmente os riscos de distorção relevantes quando associado a práticas de gestão de fraude e erros.
Epode reduzir, mas não eliminar, os riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis, por causa das limitações inerentes ao controle interno.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — pode reduzir, mas não eliminar, os riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis, por causa das limitações inerentes ao controle interno.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de Controle e Limitações do Controle Interno
Gabarito: letra E. O controle interno, independentemente de sua qualidade, não pode eliminar integralmente os riscos de distorção relevante; ele apenas os reduz, devido às limitações inerentes (custo-benefício, erro humano, conluio, etc.). Esse entendimento decorre das normas de auditoria (NBC TA 200 e NBC TA 315), que tratam o controle interno como provedor de segurança razoável, e não absoluta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato confunde a função do controle interno com eliminação total dos riscos. Lembre-se: o controle interno reduz, mas não elimina – ele fornece segurança razoável. Alternativas que afirmam "elimina integralmente" estão sempre incorretas.
Controle interno
1Função
Reduzir riscos de distorção relevante
Fornecer segurança razoável
2Não elimina integralmente
Limitações inerentes
Custo-benefício
Erro humano
Conluio
Julgamento da administração
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o controle interno "deve eliminar integralmente" os riscos. É falsa porque o controle interno tem limitações inerentes e não pode garantir eliminação total; o conceito correto é de mitigação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Associa a eliminação integral a práticas de compliance. Mesmo com compliance, as limitações persistem – o controle interno apenas reduz o risco.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Vincula a eliminação a práticas de avaliação de risco operacional. A avaliação de riscos é parte do controle, mas não elimina integralmente as distorções.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a gestão de fraude e erros elimina integralmente. A gestão de fraude é relevante, mas não exclui as limitações do controle interno.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reconhece que o controle interno "pode reduzir, mas não eliminar" os riscos, exatamente por causa das limitações inerentes. Essa é a definição alinhada com as normas de auditoria (NBC TA 200 – segurança razoável; NBC TA 315 – componentes do controle interno).