Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
vu080833
Banca
VUNESP
Órgão
TCM-SP
Ano
2023
Nível
Fundamental
Na passagem – Donde provém isso? Da perversidade natural do gênero humano. Se esta não existisse, se no nosso fundo fôssemos honestos, em todo debate tentaríamos fazer a verdade aparecer, sem nos preocupar com que ela estivesse conforme à opinião que sustentávamos no começo ou com a do outro; isso seria indiferente ou, em todo caso, de importância muito secundária. – a construção do raciocínio, no trecho destacado, é centrada na relação
  1. Ade causa e efeito, expressando-se predominantemente com o emprego de formas verbais no futuro do presente e no pretérito.
  2. Bentre hipótese e conclusão, expressando-se predominantemente com o emprego de formas verbais no imperfeito e no futuro do pretérito.
  3. Cde condição e modo, expressando-se predominantemente com o emprego de formas verbais no imperfeito e no presente.
  4. Dentre condição e comparação, expressando-se predominantemente com o emprego de formas verbais no presente e no infinitivo.
  5. Eentre suposição e resultado, expressando-se predominantemente com o emprego de formas verbais no pretérito perfeito e no futuro do pretérito.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — entre hipótese e conclusão, expressando-se predominantemente com o emprego de formas verbais no imperfeito e no futuro do pretérito.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação lógica no trecho: hipótese e conclusão

Gabarito: letra B. O raciocínio central do trecho destacado constrói-se a partir de uma hipótese (condição contrafactual) e sua conclusão, expressa predominantemente pelos verbos no imperfeito do subjuntivo ("existisse", "fôssemos") e no futuro do pretérito ("tentaríamos", "seria").

"Se esta não existisse, se no nosso fundo fôssemos honestos, em todo debate tentaríamos fazer a verdade aparecer... isso seria indiferente..."

A relação é de hipótese → conclusão, não de causa e efeito direta, pois a causa (perversidade) é enunciada antes, mas o desenvolvimento lógico é condicional.

  1. 1Hipótese (condição contrafactual)Imperfeito do subjuntivo
  2. 2Conclusão (resultado lógico)Futuro do pretérito
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

A relação de causa e efeito aparece na frase inicial ("Donde provém isso? Da perversidade natural..."), mas a construção central do raciocínio destacado é a hipótese condicional. Além disso, os verbos predominantes não são futuro do presente e pretérito, e sim subjuntivo imperfeito e futuro do pretérito.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Se esta não existisse... tentaríamos..."

A estrutura condicional (se... então) é nítida: hipótese no imperfeito do subjuntivo, conclusão no futuro do pretérito. A alternativa descreve exatamente essa relação e os tempos verbais.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há relação de "modo" (como algo é feito) predominante. A relação é condicional, não de condição e modo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há comparação (ex.: "como", "mais que") no trecho; a relação é de condição e conclusão, não de condição e comparação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora "suposição e resultado" seja semanticamente próximo de "hipótese e conclusão", os verbos destacados não são pretérito perfeito ("existiu", "fomos"), e sim imperfeito do subjuntivo ("existisse", "fôssemos"). A descrição verbal da alternativa E é imprecisa.

Conclusão: O gabarito é a letra B, pois identifica corretamente a relação lógica e os tempos verbais predominantes.

Link permanente: /questoes/vu080833