Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu080838
Banca
VUNESP
Órgão
TCM-SP
Ano
2023
Nível
Fundamental
De acordo com o texto e com foco na passagem – Por conseguinte, são duas coisas distintas a verdade objetiva de uma proposição e sua validade na aprovação dos contendores e ouvintes. –, é correto afirmar que verdade e validade referem-se, correta e respectivamente, a
Ameio e modo das afirmações.
Bconteúdo e forma das proposições.
Cintenção e anuência dos contendores.
Daparência e objetividade dos argumentos.
Eopinião e conhecimento dos contendores.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — conteúdo e forma das proposições.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Distinção entre Verdade e Validade no Texto de Schopenhauer
Gabarito: letra B. A passagem citada separa claramente dois conceitos: a verdade objetiva (o que a proposição é em si) e a validade na aprovação (como ela é recebida pelos contendores e ouvintes). O autor afirma que são coisas distintas, e a dialética erística ocupa-se da segunda. Assim, verdade refere-se ao conteúdo da proposição (sua correspondência com a realidade), e validade refere-se à forma como é apresentada e aceita (sua aparência).
"Por conseguinte, são duas coisas distintas a verdade objetiva de uma proposição e sua validade na aprovação dos contendores e ouvintes."
O texto ainda complementa: "A esta última é que a dialética se refere." Portanto, a validade diz respeito ao modo como o argumento é exposto (forma), e não à sua essência (conteúdo).
Verdade objetiva: Conteúdo da proposição; Correspondência com a realidade; Validade na aprovação (Forma de apresentação, Aparência de verdade, Objeto da dialética erística)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Meio e modo" não correspondem aos conceitos. O texto não trata de meios ou modos das afirmações, mas da diferença entre o que é verdadeiro e o que parece verdadeiro.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Conteúdo e forma" capturam exatamente a oposição: a verdade objetiva é o conteúdo da proposição; a validade na aprovação é a forma (a roupagem argumentativa) que a torna aceita. No texto, a validade é associada à aparência, ou seja, à forma de apresentação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Intenção e anuência": a verdade objetiva não se confunde com intenção; a validade na aprovação envolve anuência, mas não é isso que se pede para o par. Além disso, o texto não discute intenções dos contendores.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Aparência e objetividade": esta alternativa inverte a ordem. No texto, a verdade é objetiva (objetividade), e a validade é a aparência (como visto pelos outros). A alternativa coloca "aparência" primeiro (que corresponderia a verdade) e "objetividade" depois (que corresponderia a validade), trocando os referentes. Por isso, está errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa um termo correto (aparência/objetividade) mas na ordem inversa, tentando levar o candidato que lê rápido a achar que é a resposta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Opinião e conhecimento": a verdade objetiva não é opinião; a validade na aprovação poderia ser associada a conhecimento compartilhado, mas o texto não emprega esses termos. A alternativa foge da distinção apresentada.
Conclusão: A única alternativa que respeita a relação estabelecida no texto, associando verdade ao conteúdo e validade à forma, é a B.