Português · VUNESP · 2023 | Questão sqc-vu080841

PortuguêsSignificação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.

Código: vu080841
Banca: VUNESP
Órgão: TCM-SP
Ano: 2023
Nível: Fundamental

O senso comum propala que há poucos ingênuos na sociedade contemporânea. Acresce de forma provocadora que as honrosas exceções, tão merecedoras de admiração, confirmam a regra de que “todo mundo tem um preço”. A generalização, porém, é abusiva. Por quê? Porque supõe que corromper-se seja um traço congênito dos homens. Ora, se muitos prevaricam, o mesmo não pode ser dito de todos. Afinal, as condições históricas não propiciam iguais tentações a cada um de nós. De um lado, nem todas as sociedades humanas instigam seus agentes a transgredir os padrões morais com a mesma intensidade; de outro, nem todas as pessoas estão à mercê das mesmas tentações para se corromper. Nesse sentido, ao incitar ambições e ao aguçar apetites, as sociedades em que prevalecem relações mercantis abrigam mais seduções do que as sociedades não mercantis. Resumidamente: expõem mais as consciências à prova e, em consequência, contabilizam mais violações dos códigos morais.

Ademais, ainda que se aceite que todo mundo tenha um “preço”, a pressuposição só faz sentido em termos virtuais. Afinal, nem todos estão ao alcance do canto das sereias. Dizendo sem rodeio: muitos não são corrompidos porque não vale a pena suborná-los!

E isso coloca em xeque a anedota desesperançada do filósofo Diógenes, que se achava exilado em Atenas: munido de uma lanterna em plena luz do dia, procurou em vão um homem honesto. Ora, convenhamos: será que ninguém naquela cidade-estado, absolutamente ninguém, merecia crédito? Não parece lógico; é uma fábula que não deve ser levada ao pé da letra. Qual então o seu mérito? Denunciar a depravação moral que então grassava. De qualquer modo, ponderemos: nem todos os atenienses possuíam cacife o bastante para vender a alma ao diabo.

(Robert H. Srour. Ética empresarial. Adaptado)

É correto afirmar que, do ponto de vista da significação, os termos destacados “propala” (primeiro parágrafo) e “grassava” (último parágrafo)

Aaproximam-se, compartilhando a ideia de suposição.
Baproximam-se, compartilhando a ideia de propagação.
Cexpressam noções compatíveis, associadas à ideia de crença.
Dexpressam noções próximas, mas incoerentes entre si.
Eexpressam conceitos contraditórios, negando-se mutuamente.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — aproximam-se, compartilhando a ideia de propagação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Significação Contextual de "Propala" e "Grassava"

Gabarito: Alternativa B. A questão exige identificar a relação semântica entre os verbos "propala" (1º parágrafo) e "grassava" (último parágrafo). Ambos compartilham a ideia de propagação/difusão, como se comprova nos trechos do texto:

"O senso comum propala que há poucos ingênuos na sociedade contemporânea." — "Propalar" significa divulgar, espalhar, tornar público.
"Denunciar a depravação moral que então grassava." — "Grassar" significa alastrar-se, propagar-se (no caso, a depravação).

"Propala" e "Grassava": Sentido comum (Propagação / difusão); Propalar (Divulgar, Espalhar (informação)); Grassar (Alastrar-se, Propagar-se (estado/coisa))

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Aproximam-se, compartilhando a ideia de suposição."

Erro: troca de conceito. "Propalar" não expressa suposição, mas sim divulgação de algo tido como fato; "grassar" também não tem relação com supor. A banca tenta confundir associando "senso comum" a algo incerto, mas o verbo em si não denota suposição.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Aproximam-se, compartilhando a ideia de propagação."

Propala = divulga/propaga uma ideia; grassava = alastrava-se/propagava-se. Ambos remetem ao ato de espalhar algo, seja informação (propalar) ou um estado moral (grassar). O texto confirma essa proximidade semântica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Expressam noções compatíveis, associadas à ideia de crença."

Erro: extrapolação. "Crença" não é o núcleo de nenhum dos dois vocábulos. O texto fala em "senso comum" (que pode envolver crenças), mas o verbo "propalar" indica ação de divulgar, não de crer. "Grassar" é ainda mais distante de crença.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Expressam noções próximas, mas incoerentes entre si."

Erro: contradiz o texto. São coerentes, pois ambos indicam propagação. A incoerência não existe.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Expressam conceitos contraditórios, negando-se mutuamente."

Erro: contradiz o texto. Não há oposição; os sentidos são convergentes, não antagônicos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca arma a alternativa A (suposição) porque o senso comum é frequentemente associado a crenças infundadas, mas o verbo propalar não é sinônimo de supor. A técnica é identificar o significado literal de cada verbo no contexto e compará-los.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de sinonímia contextual, sempre extraia o sentido da palavra a partir do trecho em que aparece. Consulte o dicionário mental: propalar = propagar, divulgar; grassar = alastrar-se, vicejar (sentido negativo).

Link permanente: /questoes/vu080841