Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2023

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu080865
Banca
VUNESP
Órgão
TCM-SP
Ano
2023
Nível
Superior
Hora do pesadeloO carnaval de rua veio para ficar. O número de blocos autorizados pela Prefeitura de São Paulo a desfilar entre os dias 15 de fevereiro e 1º de março chegou a 644, 180 a mais do que no ano passado. Haverá 678 desfiles em cerca de 400 pontos da cidade. São dados que mostram a potência econômica e turística desse evento para a cidade. Dessa forma, cabe às autoridades competentes cuidar para que um acontecimento dessa magnitude transcorra da maneira mais tranquila possível, não apenas para os milhares de participantes mas também para os que, malgrado não queiram participar da festa, são obrigados a conviver com seus efeitos mais danosos – sejam as interdições que obrigam moradores a alterar drasticamente sua rotina de deslocamentos, seja a incivilidade de muitos dos foliões.O potencial econômico dos desfiles carnavalescos ajuda a explicar o exponencial crescimento dos blocos e a atração de cada vez mais turistas. Esse gigantismo pode representar ganhos para a cidade, mas é um enorme desafio para a Prefeitura. A julgar pela experiência dos anos anteriores, o ambiente para os foliões tem sido em geral satisfatório. O problema é que a Prefeitura tem sido incapaz de oferecer o mesmo tratamento àqueles – grande maioria – que não estarão nos desfiles. Para estes, o carnaval é a hora do pesadelo, que vem se tornando mais tétrico a cada ano que passa.Mais blocos e mais desfiles pela cidade significam mais sujeira, mais barulho, mais ruas fechadas. Paulistanos tornam-se reféns dentro de suas próprias casas, tendo de suportar, dia e – principalmente – noite, a algazarra de foliões que estendem a festa até altas horas, fazendo seu carnaval particular em local público.Ao mesmo tempo que aceita e estimula a expansão do carnaval de rua na cidade, a Prefeitura tem demonstrado escassa capacidade para coibir o comportamento selvagem dos que abusam do direito de se divertir na festa. Mas as vítimas desse descaso começam a reagir.Um abaixo-assinado de moradores da Vila Leopoldina levou a Prefeitura a desistir de incluir a Avenida Gastão Vidigal, a principal do bairro, no circuito dos blocos. Os moradores disseram que “a região não é servida por metrô e a extensão da avenida não comporta grandes multidões”. Além disso, “a estrutura de forças de segurança local não comporta eventos dessa magnitude” e “haverá multidões apertadas no calor”, com “barulho, sujeira, urina e vandalismo”, sem falar no cerceamento do direito de ir e vir e no prejuízo ao comércio – que inclui a Ceagesp.A Prefeitura aparentemente aceitou parte dos argumentos, ao dizer que cancelou o desfile na Avenida Gastão Vidigal “por motivo de organização e otimização dos espaços públicos”. A vitória dos moradores da Vila Leopoldina é um alento para os paulistanos que se sentem destituídos de sua condição de cidadãos durante o carnaval – período no qual, para muitos, a lei e as regras de civilidade deixam de valer.(Editorial, “Hora do pesadelo”. https://opiniao.estadao.com.br. 16.02.2020. Adaptado)No editorial da Folha, as informações que também constam no texto Hora do pesadelo são:
  1. Ao fato de São Paulo ter-se tornado o grande palco do carnaval; as simpatias e elogios da população pelo evento; a eventual desorganização da festa.
  2. Ba superação do carnaval do Rio pelo de São Paulo; o ufanismo que contagia os quadros da prefeitura; a reestruturação do planejamento do evento.
  3. Ca expansão do número de blocos carnavalescos; a projeção de aumento da circulação de dinheiro; os problemas de infraestrutura para atender os foliões.
  4. Da ampliação das áreas protegidas das ações dos foliões; o uso do carnaval como meio de manifestação política; o expressivo retorno financeiro da festa de carnaval.
  5. Eo entusiasmo da prefeitura com a ampliação dos blocos de carnaval; a projeção de diminuição do número de turistas; a animação do Galo da Madrugada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — a expansão do número de blocos carnavalescos; a projeção de aumento da circulação de dinheiro; os problemas de infraestrutura para atender os foliões.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão – “Hora do pesadelo”

Gabarito: letra C. A única alternativa que reúne três informações explicitamente presentes no editorial é a C: a expansão do número de blocos carnavalescos, a projeção de aumento da circulação de dinheiro e os problemas de infraestrutura para atender os foliões. O comando pede uma compreensão/recorrência – a resposta está literal ou parafraseada no texto; nenhuma dedução externa é necessária.

“O número de blocos autorizados pela Prefeitura de São Paulo a desfilar … chegou a 644, 180 a mais do que no ano passado.” (expansão) “São dados que mostram a potência econômica e turística desse evento para a cidade.” (circulação de dinheiro) “A julgar pela experiência dos anos anteriores, o ambiente para os foliões tem sido em geral satisfatório. O problema é que a Prefeitura tem sido incapaz de oferecer o mesmo tratamento àqueles … Mais blocos … significam mais sujeira, mais barulho, mais ruas fechadas. Paulistanos tornam-se reféns dentro de suas próprias casas …” (problemas de infraestrutura e gestão)

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • “São Paulo ter-se tornado o grande palco do carnaval” — o texto não faz essa afirmação; não há comparação com outras cidades.

  • “Simpatias e elogios da população pelo evento” — o editorial mostra reclamações de moradores, não simpatia generalizada.

  • “Eventual desorganização” — o texto aponta problemas estruturais, mas não usa o termo “desorganização” como falha geral.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • “Superação do carnaval do Rio pelo de São Paulo” — jamais mencionada.

  • “Ufanismo que contagia os quadros da prefeitura” — a prefeitura é criticada, mas não há ufanismo.

  • “Reestruturação do planejamento do evento” — não há referência a reestruturação.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • Expansão dos blocos: confirmada pelo trecho citado.

  • Projeção de aumento da circulação de dinheiro: “potência econômica e turística” e “potencial econômico dos desfiles”.

  • Problemas de infraestrutura: a prefeitura “tem demonstrado escassa capacidade para coibir o comportamento selvagem”, “ruas fechadas”, “sujeira, barulho”.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • “Ampliação das áreas protegidas” — inexistente; o texto fala em blocos autorizados, não áreas protegidas.

  • “Uso do carnaval como manifestação política” — não consta.

  • “Expressivo retorno financeiro” — apenas parte é verdadeira, mas as outras duas tornam a alternativa errada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • “Entusiasmo da prefeitura” — o texto critica a gestão, não expressa entusiasmo.

  • “Projeção de diminuição do número de turistas” — o editorial afirma o oposto: “exponencial crescimento … atração de cada vez mais turistas”.

  • “Animação do Galo da Madrugada” — bloco não mencionado.

Conclusão: apenas a letra C se sustenta integralmente no texto.

Link permanente: /questoes/vu080865