Compreensão de Texto – Paráfrase da Ideia Central
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto: o lançamento da Frente Parlamentar São Paulo–China demonstra um intento de impulsionar uma parceria já profícua. O texto comprova que a relação comercial é expressiva (US$ 29,1 bilhões em 2022) e que a Frente foi criada para estreitar esses laços, ou seja, para impulsionar algo que já é vantajoso.
Prova no texto
"Em 2022, o comércio entre China e o estado de São Paulo movimentou um total de 29,1 bilhões de dólares americanos." (parágrafo 4)
Além disso, a Frente Parlamentar foi lançada para "estreitar os laços comerciais e promover intercâmbio", e o objetivo é "fazer com que nos próximos anos a parceria entre São Paulo e China aumente". Portanto, a parceria já é profícua (grande volume de comércio) e há a intenção de impulsioná-la.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"observa-se um interesse que beneficiará mais uma das partes."
O texto não afirma que uma parte será mais beneficiada. Fala em mútuo benefício: intercâmbio tecnológico, acadêmico, geração de renda e emprego em São Paulo, e a China também é importante compradora. Erro: extrapolação – acrescenta juízo de desequilíbrio ausente no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"há um potencial de intercâmbio restrito a pesquisas e estudos."
O texto menciona também laços comerciais, turismo, operações de pesquisa e desenvolvimento, agricultura. A palavra "restrito" é uma restrição indevida (armadilha clássica). Erro: contradiz o texto – o intercâmbio é amplo, não restrito.
Alternativa C — ✅ Correta
"verifica-se um intento de impulsionar uma parceria já profícua."
Explicação já dada. O texto mostra a parceria lucrativa (dados de comércio) e a criação da Frente com o objetivo de "aumentar" e "estreitar" essa relação. Paráfrase fiel.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"existe uma relação de cooperação que já remonta a meio século."
O texto afirma que em 2024 completam-se 50 anos das relações diplomáticas entre os dois países (Brasil e China), não especificamente entre o estado de São Paulo e a China. Além disso, "relação de cooperação" pode ser interpretada, mas a informação de 50 anos é sobre o plano nacional, não estadual. Erro: contradiz o texto – desloca a referência temporal para o âmbito errado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"busca-se fortalecer parcerias multilaterais com os Estados Unidos."
Os Estados Unidos são citados apenas como comparação (segundo destino das exportações paulistas). Não há menção a parcerias multilaterais com os EUA. Erro: extrapolação – informação completamente estranha ao texto.
Conclusão
Gabarito: letra C. A única alternativa que corresponde exatamente ao que o texto afirma.