Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu081617
Banca
VUNESP
Órgão
DESENVOLVE-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Sistemas
Com base no texto, conclui-se corretamente que o autor
  1. Adesenvolve sua argumentação a partir de inúmeras hipóteses para as quais aponta diferentes respostas.
  2. Bdeclara aos leitores que considera nocivas aos indivíduos as novidades tecnológicas proporcionadas pela inteligência artificial.
  3. Creproduz o parecer de Marcelo Crespo acerca do abuso de direito, entretanto se nota que ambos têm pontos de vista antagônicos.
  4. Danalisa falas e atitudes de Zuckerberg e não se mostra convencido pelo comportamento ético que o empresário procura externar.
  5. Ecompactua com o dono da Meta quando este afirma que equilibra, com probidade, os interesses dos usuários e os da sua empresa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — analisa falas e atitudes de Zuckerberg e não se mostra convencido pelo comportamento ético que o empresário procura externar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da posição do autor sobre Zuckerberg

Gabarito: letra D. O autor analisa as falas e atitudes de Zuckerberg e demonstra não estar convencido pela postura ética que o empresário tenta externar. Essa conclusão é sustentada por trechos em que o autor contrapõe o pedido de desculpas de Zuckerberg com a subsequente decisão de usar dados para treinar IA, e termina afirmando que, se as empresas se autorregularem, os usuários serão os prejudicados.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não desenvolve argumentação a partir de hipóteses; ele relata fatos concretos (audiência no Senado, fala de Zuckerberg, declaração de Marcelo Crespo). A alternativa extrapola ao sugerir um formato de argumentação que não está no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O autor critica o uso de dados pessoais para treinar IA, mas não declara que todas as novidades tecnológicas da IA são nocivas. A alternativa generaliza indevidamente, pois o texto se restringe ao problema da violação de privacidade e da autorregulação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto reproduz o parecer de Marcelo Crespo, mas não há antagonismo. Pelo contrário, o autor usa a fala de Crespo para reforçar seu próprio ponto de vista crítico. A alternativa contradiz o texto, que apresenta concordância, não oposição.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O autor analisa as atitudes de Zuckerberg: primeiro o pedido de desculpas no Senado, depois a decisão de usar dados para IA, e conclui que "se deixarmos as empresas se autorregularem, nós, seus usuários, continuaremos os grandes prejudicados" (último parágrafo). Essa sequência mostra que o autor não se convenc pelo comportamento ético aparente de Zuckerberg.

"Porém, menos de uma semana depois, o mesmo Zuckerberg disse... que sua empresa está usando todas as publicações de seus usuários – inclusive de crianças – para treinar suas plataformas de IA."

E mais adiante:

"Em outras palavras, a proteção não pode piorar o produto, o que seria ruim para os negócios."

Esses trechos evidenciam a desconfiança do autor.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O autor não compactua com Zuckerberg; ao contrário, critica a contradição entre o discurso de proteção e a prática de uso de dados. A alternativa contradiz o texto, que é claramente desfavorável ao empresário.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a D, que capta a posição crítica do autor diante das falas e atitudes de Zuckerberg.

Link permanente: /questoes/vu081617