Questão de Auditoria — Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria — VUNESP 2024
Auditoria›Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria
Código
vu081624
Banca
VUNESP
Órgão
DESENVOLVE-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Quando um auditor realiza um procedimento para verificar a exatidão e a consistência de dados financeiros, assegurando que diferentes fontes de informação estejam em acordo entre si, ele estará utilizando a técnica de auditoria conhecida como
Arevisão analítica.
Bentrevista.
Cconciliação.
Dobservação.
Einspeção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — conciliação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Técnicas de Auditoria – Conciliação
Gabarito: letra C. A descrição fornecida no enunciado (“verificar a exatidão e a consistência de dados financeiros, assegurando que diferentes fontes de informação estejam em acordo entre si”) corresponde exatamente ao conceito de conciliação, técnica de auditoria que compara saldos ou dados de fontes distintas (p. ex., contas sintéticas e analíticas) para garantir sua coerência. Trata-se de procedimento substantivo previsto na doutrina de auditoria.
Técnicas de auditoria: Conciliação (Compara saldos de fontes distintas, Ex.: sintética × analítica, Verifica exatidão e consistência); Revisão analítica (Relações e padrões entre dados, Índices e tendências); Entrevista (Indagação oral ou escrita, Informações subjetivas); Observação (Acompanhamento de processos, Ex.: contagem de estoques); Inspeção (Exame de registros e documentos)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A revisão analítica (ou procedimentos analíticos) consiste na avaliação de informações por meio do estudo de relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros, investigação de flutuações e desvios significativos, e uso de índices e tendências. Embora busque consistência, não tem como foco principal a conciliação ponto a ponto de diferentes fontes de um mesmo dado, mas sim a análise global de relações e padrões.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A entrevista (ou indagação) é a busca de informações junto a pessoas com conhecimento, podendo ser oral ou escrita. Não é adequada para verificar exatidão e consistência numérica entre fontes, pois depende de declarações subjetivas e não de confronto de dados objetivos.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A conciliação é exatamente o procedimento que compara saldos ou informações provenientes de diferentes fontes (ex.: contas sintéticas vs. analíticas, extratos bancários vs. registros contábeis) para confirmar sua exatidão e consistência. A definição doutrinária clássica é: “Compara o saldo das contas sintéticas com o das contas analíticas” (NBC TI 01 / doutrina). Portanto, o enunciado descreve perfeitamente essa técnica.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A observação consiste no acompanhamento de processo ou procedimento executado por outros, como a contagem de estoques ou a execução de controles. Não se presta a verificar a concordância entre dados financeiros de fontes distintas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A inspeção é o exame de registros, documentos ou ativos tangíveis. Embora possa fornecer evidência documental, não se caracteriza especificamente pela comparação entre diferentes fontes de informação; é mais uma verificação direta de um item.
Conclusão: A única alternativa que descreve o confronto de dados de fontes diversas para confirmar sua concordância é a conciliação, gabarito letra C.