Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria Governamental — Sistema de Controle Interno - SCI — VUNESP 2024

Auditoria GovernamentalSistema de Controle Interno - SCI
Código
vu081654
Banca
VUNESP
Órgão
DESENVOLVE-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Contador
Sobre a comunicação de deficiências de controle interno, é correto afirmar que
  1. Aa ausência de processo de avaliação de risco na entidade em que a existência desse processo seria normalmente esperada é um tipo de indicador de fraude.
  2. Ba comunicação presencial de deficiências significativas aos responsáveis pela governança reflete a importância desses assuntos e auxilia os responsáveis pela gestão a cumprirem suas responsabilidades de supervisão geral.
  3. Ca importância de uma deficiência ou de uma combinação de deficiências de controle interno depende do fato de a distorção ter realmente ocorrido.
  4. Dao discutir os fatos e as circunstâncias das suas observações com a administração, o auditor, por independência, não pode obter outras informações para consideração adicional.
  5. Eo auditor deve determinar se, com base no trabalho de auditoria executado, ele identificou uma ou mais deficiências de controle interno.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — o auditor deve determinar se, com base no trabalho de auditoria executado, ele identificou uma ou mais deficiências de controle interno.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comunicação de deficiências de controle interno (NBC TA 265)

Gabarito: letra E. O auditor, ao final do trabalho, deve concluir se identificou deficiências de controle interno, conforme o objetivo da NBC TA 265 – Comunicação de Deficiências de Controle Interno. As demais alternativas distorcem requisitos da norma.

A banca cobra o conhecimento da NBC TA 265, que trata da identificação e comunicação de deficiências de controle interno pelo auditor. Vamos analisar cada alternativa:

Alternativa

Afirmação

Análise (NBC TA 265)

Conclusão

A

Ausência de processo de avaliação de risco é indicador de fraude.

É indicador de deficiência significativa de controle interno, não de fraude.

❌ Incorreta

B

Comunicação presencial de deficiências significativas reflete sua importância.

A norma exige comunicação por escrito; a presencial é complementar, não substitutiva.

❌ Incorreta

C

Importância da deficiência depende de a distorção ter realmente ocorrido.

Baseia-se no julgamento profissional sobre o potencial de distorção, independentemente de ocorrência concreta.

❌ Incorreta

D

Ao discutir com a administração, o auditor não pode obter outras informações por independência.

O auditor deve exercer ceticismo profissional e pode solicitar informações adicionais.

❌ Incorreta

E

O auditor deve determinar se identificou deficiências de controle interno com base no trabalho executado.

Reflete o objetivo da NBC TA 265.

✅ Correta

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a ausência de processo de avaliação de risco é “indicador de fraude”. Na verdade, segundo a NBC TA 265, essa ausência é um exemplo de indicador de deficiência significativa de controle interno, não especificamente de fraude. O erro é classificar como indicador de fraude, quando a norma a trata como deficiência de controle.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que a comunicação presencial de deficiências significativas reflete sua importância. A NBC TA 265 exige que o auditor comunique por escrito as deficiências significativas aos responsáveis pela governança. Comunicação verbal (presencial) não substitui o requisito escrito, embora possa ser complementar. A alternativa contraria a forma de comunicação exigida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a importância de uma deficiência depende de a distorção ter realmente ocorrido. A definição de deficiência significativa (NBC TA 265) baseia-se no julgamento profissional do auditor sobre a importância suficiente para merecer atenção, independentemente de a distorção já ter ocorrido. O potencial de distorção também é relevante. O erro é restringir a ocorrência concreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sustenta que o auditor não pode obter outras informações ao discutir com a administração por motivo de independência. Isso é falso: o auditor deve exercer ceticismo profissional e pode, sim, solicitar informações adicionais. A independência não impede a coleta de evidências; pelo contrário, o auditor deve buscar informações para fundamentar seu julgamento.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reflete exatamente o objetivo da NBC TA 265: o auditor deve determinar se, com base no trabalho executado, identificou uma ou mais deficiências de controle interno. Essa é a conclusão esperada, que leva à comunicação apropriada aos responsáveis pela governança e à administração.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/vu081654