Assinale a alternativa em que a pontuação está em conformidade com a norma-padrão.
AÉ óbvio, que a mudança climática não é a causa primária dessa massa de desvalidos.
BHavia cerca de 333 milhões de pessoas que, em 2023, viviam assombrados pela fome.
CEm seu relatório, a OMM ressalta, que há outras questões no epicentro do problema.
DOs efeitos do aquecimento global que, todos já conhecem, agravam a questão da fome.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Havia cerca de 333 milhões de pessoas que, em 2023, viviam assombrados pela fome.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pontuação – Norma-Padrão (VUNESP 2024)
Gabarito: letra B. A única alternativa que emprega a pontuação de acordo com a norma culta é a B, pois as vírgulas isolam corretamente o adjunto adverbial intercalado "em 2023", sem quebrar a estrutura sintática. As demais alternativas apresentam vírgulas indevidas que separam o verbo de seu complemento ou o pronome relativo de sua oração.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"É óbvio, que a mudança climática não é a causa primária dessa massa de desvalidos."
A vírgula após "óbvio" separa o predicativo do sujeito oracional introduzido pela conjunção integrante "que". Na norma-padrão, não se coloca vírgula entre o verbo de ligação (ou expressão predicativa) e a conjunção integrante. O correto seria: "É óbvio que a mudança climática..." (sem vírgula). Erro: vírgula indevida (troca de regra de pontuação).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Havia cerca de 333 milhões de pessoas que, em 2023, viviam assombrados pela fome."
As vírgulas em torno de "em 2023" isolam um adjunto adverbial de tempo intercalado, o que é perfeitamente aceito pela norma-padrão. A oração principal "Havia cerca de 333 milhões de pessoas que viviam assombrados pela fome" mantém-se íntegra. Observação: embora o adjetivo "assombrados" esteja no masculino para referir-se a "pessoas" (feminino), isso constitui uma questão de concordância nominal, não de pontuação — a banca pediu apenas análise da pontuação. Portanto, a alternativa B está correta quanto ao uso das vírgulas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Em seu relatório, a OMM ressalta, que há outras questões no epicentro do problema."
A vírgula entre o verbo "ressalta" e a conjunção integrante "que" é proibida. A oração subordinada substantiva objetiva direta "que há outras questões..." funciona como complemento do verbo, e não se separa por vírgula. O correto seria: "...a OMM ressalta que há outras questões..." (sem vírgula). Erro: vírgula indevida.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Os efeitos do aquecimento global que, todos já conhecem, agravam a questão da fome."
A estrutura apresenta uma oração adjetiva restritiva ("que todos já conhecem") que não deve ser isolada por vírgulas. Se a intenção fosse explicativa, o correto seria: "Os efeitos do aquecimento global, que todos já conhecem, agravam..." (com vírgulas antes e depois). Na redação dada, a primeira vírgula separa o pronome relativo "que" do restante da oração, quebrando a coesão. Erro: vírgula mal colocada (oração restritiva indevidamente isolada).
PEGA ESSA DICA!
Em questões de pontuação, desconfie de vírgulas que separam o verbo do complemento ou a conjunção integrante do restante da oração. Adjuntos adverbiais intercalados, como em B, são os únicos casos comuns de vírgulas duplas corretas.