Questão de Português — Morfologia - Verbos — VUNESP 2024
Português›Morfologia - Verbos
Código
vu083167
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Lins - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista em Tecnologia da Informação
Considere os trechos:• Havia apenas nove anos que o escritor lusitano tinha começado sua carreira temporã e, naquele dia frio do outono nova-iorquino… (1o parágrafo)• E havia mais duas explicações adicionais: a primeira, Horácio Costa não queria publicar a entrevista antes de finalizar sua tese. (2o parágrafo)• … é possivelmente, e para lá dos conteúdos nele desenvolvidos, o que de mais característico têm essas páginas”… (3o parágrafo)Os vocábulos destacados podem ser substituídos, respectivamente, preservando a norma-padrão de concordância e de correspondência de tempos e modos verbais, por:
AFazia … existiam … apresentam
BFizeram … existiu … apresente
CFaria … existiram … apresenta
DFaziam … existia … apresentavam
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Fazia … existiam … apresentam
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de verbos: concordância e correspondência temporal
Gabarito: letra A. A substituição correta é "Fazia … existiam … apresentam", porque respeita a impessoalidade de "haver" temporal (singular), a concordância com o sujeito plural em "existir" e o tempo presente em "ter".
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de trechos de um texto não disponível, mas a análise das formas verbais nos excertos fornecidos é suficiente para a resolução.
Análise de cada substituição
1º trecho: "Havia apenas nove anos que..." — O verbo "haver" indicando tempo decorrido é impessoal e fica no singular. A substituição por "Fazia" mantém o sentido (tempo decorrido) e a concordância singular, no mesmo tempo (pretérito imperfeito do indicativo).
2º trecho: "havia mais duas explicações adicionais" — Aqui "haver" equivale a "existir" e, embora o original fique no singular, ao substituir por "existir", o verbo deve concordar com o sujeito plural "duas explicações". A forma "existiam" (3ª pessoa do plural do pretérito imperfeito) é a adequada.
3º trecho: "o que de mais característico têm essas páginas" — O verbo "ter" está na 3ª pessoa do plural do presente do indicativo (concordando com "páginas"). A substituição por "apresentam" (também 3ª pessoa do plural, presente do indicativo) é perfeitamente equivalente.
Por que as demais alternativas estão erradas
B — ❌ Incorreta: "Fizeram" (3ª pessoa do plural do pretérito perfeito) quebra a impessoalidade e o tempo (o original é imperfeito); "existiu" (singular) não concorda com o sujeito plural; "apresente" (presente do subjuntivo) não corresponde ao modo indicativo do original.
C — ❌ Incorreta: "Faria" (futuro do pretérito) altera o tempo; "existiram" (pretérito perfeito) não é o tempo adequado; "apresenta" (singular) não concorda com "páginas".
D — ❌ Incorreta: "Faziam" (plural) é incorreto para tempo decorrido impessoal; "existia" (singular) não concorda com o sujeito plural; "apresentavam" (pretérito imperfeito) não corresponde ao presente do original.
1Havia (tempo) → Fazia (singular, imperfeito)
2Havia (existir) → Existiam (plural, imperfeito)
3Têm (presente) → Apresentam (plural, presente)
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir o verbo "haver" por "fazer" (tempo decorrido) ou "existir", lembre-se: com "fazer", a concordância é sempre singular; com "existir", o verbo concorda com o sujeito. Já o tempo verbal deve ser mantido (no caso, pretérito imperfeito).
Conclusão: A única alternativa que respeita, ao mesmo tempo, a concordância (singular/plural) e a correspondência de tempo e modo é a letra A.