Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Controle de Constitucionalidade — VUNESP 2024

Direito ConstitucionalControle de Constitucionalidade
Código
vu083823
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Mogi das Cruzes - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Advogado
No tocante ao exercício da jurisdição constitucional, em que se emite um juízo sobre a compatibilidade ou não de uma lei em face da Constituição Federal, assinale a alternativa que contempla hipótese que demanda a aplicação da cláusula de reserva de plenário.
  1. AEm decisão de inconstitucionalidade fundada em jurisprudência do STF.
  2. BEm declaração de inconstitucionalidade de uma norma por juiz singular.
  3. CNa decisão de medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade estadual.
  4. DNa decisão de inconstitucionalidade das Turmas Recursais dos Juizados Especiais.
  5. ENa declaração de inconstitucionalidade parcial sem redução de texto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Na declaração de inconstitucionalidade parcial sem redução de texto.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Cláusula de reserva de plenário (Art. 97 CF)

Gabarito: E. A cláusula de reserva de plenário (CF, art. 97) determina que somente o plenário (ou órgão especial) do tribunal pode declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, salvo quando a decisão estiver fundada em jurisprudência consolidada do STF ou do próprio tribunal. A declaração parcial de inconstitucionalidade sem redução de texto é uma modalidade de decisão que, quando proferida por órgão fracionário, exige a remessa ao plenário, aplicando-se a reserva. Já nas demais hipóteses, a exigência não se aplica: decisão fundada em jurisprudência do STF é exceção (a); juiz singular não é tribunal (b); cautelar em ADI estadual é decidida pelo próprio plenário, não havendo necessidade de 'aplicar' a reserva (c); Turmas Recursais dos Juizados Especiais não são consideradas tribunais para esse fim (d).

Alternativa A — ❌ Incorreta

Quando a decisão de inconstitucionalidade se fundamenta em jurisprudência do STF (por exemplo, em súmula vinculante ou em decisão de controle abstrato), o órgão fracionário pode decidir sem submeter ao plenário, pois está aplicando entendimento já firmado pelo tribunal constitucional. Isso constitui exceção à reserva de plenário.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Juiz singular não integra um tribunal, portanto não se submete à cláusula de reserva de plenário. No controle difuso, qualquer juiz pode declarar incidentalmente a inconstitucionalidade de uma lei sem necessidade de remessa ao plenário.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A medida cautelar em ação direta de inconstitucionalidade estadual é decidida pelo plenário do Tribunal de Justiça (ou seu órgão especial). Como a decisão já é tomada pelo próprio plenário, não há que se falar em 'aplicação' da reserva de plenário, que é um mecanismo para casos em que um órgão fracionário pretende declarar a inconstitucionalidade. A reserva é exigida para a declaração em si, mas neste caso ela já ocorre no plenário. A alternativa pode confundir o candidato, pois a cautelar também exige maioria absoluta (Súmula 629 STF), mas a 'demanda' de aplicação da cláusula ocorre quando um órgão fracionário precisa enviar o caso ao plenário.

Alternativa D — ❌ Incorreta

As Turmas Recursais dos Juizados Especiais não são tribunais, mas sim órgãos colegiados de primeiro grau. O STF entende que elas não estão sujeitas à cláusula de reserva de plenário (HC 92.858, entre outros). Portanto, podem declarar inconstitucionalidade sem necessidade de remessa ao plenário.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A declaração parcial de inconstitucionalidade sem redução de texto é uma técnica decisória que, quando adotada por um órgão fracionário de tribunal (por exemplo, uma câmara ou turma), exige a submissão ao plenário, nos termos do art. 97 da CF. Isso porque o órgão fracionário não pode, por si só, restringir a aplicação da lei sem que o plenário se pronuncie. Assim, essa hipótese demanda a aplicação da cláusula de reserva de plenário.

MNEMÔNICO
Ex TUNC bate na TESTA / Ex NUNC bate na NUCA
TUNCbate na TESTA (retroage, efeitos retroativos, desde a origem)NUNCbate na NUCA (não retroage, efeitos a partir de agora)
Efeitos das decisões no controle de constitucionalidade

Gabarito: E

Link permanente: /questoes/vu083823