Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Regência — VUNESP 2024

PortuguêsRegência
Código
vu084655
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Osasco - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Psicólogo
Considere as passagens do texto.• A iniciativa busca superar um dos maiores entraves à doação de órgãos no país, a autorização da família. (4º parágrafo)• Por meio do sistema, poderá escolher qual órgão deseja doar ou se pretende doar todos. (5º parágrafo)• Atualmente, mais de 500 crianças aguardam um transplante. (5º parágrafo)Segundo a norma-padrão de regência verbal e nominal, os trechos destacados podem ser substituídos, respectivamente, por:
  1. Aempecilhos com a; vai oferecer-se com; estão na expectativa por
  2. Bempecilhos com a; vai oferecer-se de; estão na expectativa em
  3. Cempecilhos à; vai oferecer-se a; estão na expectativa com
  4. Dempecilhos para a; vai oferecer-se de; estão na expectativa com
  5. Eempecilhos para a; vai oferecer-se a; estão na expectativa por
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — empecilhos para a; vai oferecer-se a; estão na expectativa por

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base não está disponível. A resolução baseia-se na regência padrão dos termos destacados.

Regência: substituição de trechos destacados

Gabarito: letra E. Apenas a alternativa E respeita a regência nominal e verbal para os três trechos: "empecilhos para a doação" (preposição "para" admitida), "vai oferecer-se a" (verbo pronominal exige "a") e "estão na expectativa por um transplante" (preposição "por" aceita nessa expressão).

Passo a passo da análise

  1. Primeiro trecho: "entraves à doação" → substituído por "empecilhos". A regência nominal de "empecilho" admite as preposições a ou para. A banca considerou correta a construção com "para a".

  1. Segundo trecho: "poderá escolher" / "deseja doar" → substituído por "vai oferecer-se". O verbo oferecer-se (pronominal) rege a preposição a. Ex.: "ofereceu-se ao trabalho".

  1. Terceiro trecho: "aguardam um transplante" → substituído por "estão na expectativa". A regência nominal de expectativa aceita a preposição por (expectativa por algo), embora "de" seja mais comum. A banca validou "por".

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

  • "empecilhos com a" — a preposição "com" não é adequada para "empecilho" (o correto é "a" ou "para").

  • "vai oferecer-se com" — "oferecer-se" não rege "com".

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • Mesmo erro em "empecilhos com a".

  • "vai oferecer-se de" — regência inadequada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • "empecilhos à" — correto.

  • "vai oferecer-se a" — correto.

  • "estão na expectativa com" — a preposição "com" não é a regente de "expectativa".

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • "vai oferecer-se de" — regência inadequada.

  • "estão na expectativa com" — erro.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • "empecilhos para a" — preposição admitida.

  • "vai oferecer-se a" — regência correta.

  • "estão na expectativa por" — preposição aceita pela norma-padrão nesse contexto.

Conclusão: A única alternativa que apresenta todos os três trechos com regência adequada é a E.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a dúvida sobre a preposição exigida por "expectativa" (normalmente "de", mas "por" é aceito em construções formais) e a aceitabilidade de "para a" em vez de "à" para "empecilho".

PEGA ESSA DICA!

Em questões de regência sem o texto, foque na transitividade dos verbos e nas preposições típicas dos nomes. Confira sempre dicionários e gramáticas normativas.

Link permanente: /questoes/vu084655