Questão de Português — Interpretação de Textos — VUNESP 2024
Português›Interpretação de Textos
Código
vu084754
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Piracicaba - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Arquiteto
Assinale a alternativa em cujo trecho o cronista se dirige ao leitor.
AE, para vergonha do colunista, seguem-se os exemplos do que faltou ou foi esquecido. (1o parágrafo)
BRadicalizando a cirurgia, corte também o “por exemplo”, e verá que o sentido continua intacto. (3o parágrafo)
CEm coluna recente, falei de como o Brasil tem mais faculdades de Direito do que a soma de todas no mundo… (4o parágrafo)
DOs leitores concordaram, mas disseram que faltou muita coisa. (4o parágrafo)
EE citaram: influencers, igrejas evangélicas, sites de apostas, botequins, motoqueiros… (5o parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Radicalizando a cirurgia, corte também o “por exemplo”, e verá que o sentido continua intacto. (3o parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Direcionamento ao leitor: verbos no imperativo
Gabarito: letra B. A única alternativa em que o cronista se dirige diretamente ao leitor é a B, pois emprega um imperativo ("corte") e uma predição na 2ª pessoa do singular ("verá"), estabelecendo interlocução direta – convida o leitor a realizar a ação. As demais alternativas narram ou descrevem fatos, sem marcas de segunda pessoa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
E, para vergonha do colunista, seguem-se os exemplos do que faltou ou foi esquecido.
Aqui o cronista fala sobre si próprio ("vergonha do colunista") e sobre os exemplos que se seguem – não há verbo na 2ª pessoa, nem termo que interpele o leitor. É narração em 3ª pessoa. ❌ Erro: inexistência de marcas de interlocução direta.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Radicalizando a cirurgia, corte também o “por exemplo”, e verá que o sentido continua intacto.
O cronista se dirige ao leitor de modo explícito: o imperativo "corte" e o futuro do presente "verá" indicam que ele está falando com o leitor, convidando-o a testar a afirmação. É a única passagem em que há interlocução direta com o "tu" (ou "você") subentendido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Em coluna recente, falei de como o Brasil tem mais faculdades de Direito do que a soma de todas no mundo…
O cronista narra em 1ª pessoa do singular ("falei") – ele relata o que fez, sem se dirigir ao leitor. Ainda que o texto como um todo pressuponha um leitor, aqui não há marca de interpelação direta. ❌ Erro: ausência de vocativo ou verbo em 2ª pessoa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Os leitores concordaram, mas disseram que faltou muita coisa.
A palavra "leitores" aparece, mas o cronista fala sobre os leitores (3ª pessoa), não com eles. É uma referência indireta. ❌ Erro: menção temática, não interpelação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
E citaram: influencers, igrejas evangélicas…
O verbo "citaram" está na 3ª pessoa do plural, referindo-se aos leitores mencionados na alternativa D. Não há direcionamento direto. ❌ Erro: verbo na 3ª pessoa.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa D pode tentar confundir por mencionar "os leitores", mas isso é falso-positivo – o importante é a interpelação direta (vocativo, imperativo, tu/você). A letra B usa imperativo e futuro do presente com sujeito oculto de 2ª pessoa, caracterizando a interlocução.
Gabarito: letra B. Apenas nela o cronista fala com o leitor, e não apenas sobre os leitores.