Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu085379
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Santo André - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador Autárquico
Na opinião do autor, os leitores
Asentem-se enganados por obras produzidas pela inteligência artificial, pois a autoria delas é desconhecida.
Btendem a refutar obras produzidas sem o envolvimento e esforço característicos dos autores humanos.
Cnão estão dispostos a aceitar as imperfeições das histórias de ficção produzidas pela inteligência artificial.
Dtemem não compreender histórias criadas com uma linguagem verbal distinta da dos seres humanos.
Eacreditam ser possível ensinar aos robôs aquilo que os escritores conhecem sobre a história humana.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — tendem a refutar obras produzidas sem o envolvimento e esforço característicos dos autores humanos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Opinião do autor sobre os leitores
Gabarito: letra B. Na opinião do autor, os leitores tendem a refutar obras produzidas sem o envolvimento e esforço característicos dos autores humanos. Essa conclusão se baseia no terceiro parágrafo do texto, em que o autor afirma: "Desconfio que não queiramos livros escritos sem suor e intenção, redigidos por seres insensíveis às desrazões da arte". A palavra "não queiramos" revela a rejeição por parte dos leitores a obras desprovidas de esforço humano.
"Desconfio que não queiramos livros escritos sem suor e intenção, redigidos por seres insensíveis às desrazões da arte"
O comando da questão pede a opinião do autor sobre os leitores. É uma questão de compreensão (informação explícita no texto, embora parafraseada). A alternativa B é uma paráfrase fiel do trecho citado: "refutar obras produzidas sem envolvimento e esforço característicos dos autores humanos" equivale a "não querer livros escritos sem suor e intenção".
Alternativa A — ❌ Incorreta
"sentem-se enganados por obras produzidas pela inteligência artificial, pois a autoria delas é desconhecida"
O texto não menciona que os leitores se sintam enganados ou que desconheçam a autoria. O autor fala apenas em não desejar tais obras, não em engano. Erro: extrapolação – acrescenta sentimento não presente no texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"tendem a refutar obras produzidas sem o envolvimento e esforço característicos dos autores humanos"
Conforme demonstrado, o texto afirma que os leitores não querem livros "sem suor e intenção" (isto é, sem esforço humano). O verbo "refutar" (rejeitar) é coerente com "não querer". Portanto, correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"não estão dispostos a aceitar as imperfeições das histórias de ficção produzidas pela inteligência artificial"
O autor não relaciona a rejeição a imperfeições; ao contrário, ele reconhece que a máquina pode produzir obras de qualidade ("em pouco tempo computadores comporão obras consideráveis"). O motivo da rejeição é a falta de envolvimento humano, não a imperfeição. Erro: extrapolação – atribui causa inexistente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"temem não compreender histórias criadas com uma linguagem verbal distinta da dos seres humanos"
O texto não aborda medo de incompreensão linguística. A preocupação do autor é com a ausência de "suor, intenção, sensibilidade à arte e à história humana". Erro: extrapolação – foge ao tema.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"acreditam ser possível ensinar aos robôs aquilo que os escritores conhecem sobre a história humana"
Não há qualquer menção à crença dos leitores em ensinar robôs. O autor apenas especula sobre a capacidade futura das máquinas ("em muito tempo podem chegar a portentos literários"), mas não fala de ensino. Erro: extrapolação – cria informação alheia ao texto.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar a opinião do autor, busque verbos como "desconfio", "creio", "acho" ou trechos com juízos de valor. No texto, o terceiro parágrafo é inteiramente opinativo – é ali que o autor expressa seu ponto de vista sobre os leitores.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra B. Todas as demais acrescentam elementos que o autor não afirmou ou que contradizem o contexto.