Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — VUNESP 2024

PortuguêsConcordância verbal, Concordância nominal
Código
vu085382
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Santo André - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador Autárquico
A concordância verbal e o emprego da vírgula estão de acordo com a norma-padrão em:
  1. ARealizou-se muitos testes, a partir do experimento mental da “máquina da felicidade”, proposto por Nozick.
  2. BNa vida das pessoas, que escolhessem se ligar à máquina haveriam sempre prazeres de todo tipo, e nunca sofrimento.
  3. CA realidade ou a máquina deveria, necessariamente, ser escolhida nos testes relativos ao experimento de Nozick.
  4. DNos testes, espera-se que a resposta das pessoas, às perguntas formuladas sejam um reflexo de seu pensamento.
  5. EUm grupo de pessoas responderam às perguntas, formuladas pelos autores que testaram, o experimento de Nozick.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A realidade ou a máquina deveria, necessariamente, ser escolhida nos testes relativos ao experimento de Nozick.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal e emprego da vírgula

Gabarito: letra C. A alternativa C é a única que atende simultaneamente à norma-padrão de concordância verbal e ao uso correto da vírgula. O sujeito composto "A realidade ou a máquina" exige verbo no singular (exclusão mútua), e as vírgulas que isolam "necessariamente" estão adequadas.

Concordância verbal
  • 1Sujeito composto por "ou"
    • Exclusão mútua → verbo no singular
    • Inclusão → verbo no plural
  • 2Verbo "haver" (existir)
    • Impessoal → invariável (singular)
  • 3Sujeito posposto
    • Verbo concorda com o sujeito
  • 4Núcleo singular ("grupo", "resposta")
    • Verbo no singular
  • 5Emprego da vírgula
    • Adjunto adverbial intercalado
      • Isolado por vírgulas
    • Separação indevida
      • Sujeito da oração restritiva
      • Verbo do objeto direto
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O verbo "Realizou-se" deveria concordar com o sujeito "muitos testes" (plural). O correto é "Realizaram-se muitos testes". Erro de concordância verbal com sujeito posposto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O verbo "haveriam" está no plural, mas o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e invariável: o correto é "haveria". Além disso, a vírgula após "pessoas" separa indevidamente o sujeito da oração relativa restritiva.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Sujeito composto por "ou" com ideia de exclusão: verbo no singular. As vírgulas em "deveria, necessariamente, ser escolhida" isolam corretamente o adjunto adverbial intercalado. Nenhum erro.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O verbo "sejam" deveria concordar com o núcleo singular "a resposta": o correto é "seja". A vírgula após "pessoas" é inadequada, pois separa o substantivo do complemento "às perguntas formuladas".

Alternativa E — ❌ Incorreta

O verbo "responderam" deveria concordar com o núcleo singular "grupo": o correto é "respondeu". A vírgula após "testaram" separa o verbo de seu objeto direto "o experimento de Nozick", o que é proibido.

PEGA ESSA DICA!

Teste do 'nós'

Para achar o sujeito e a concordância verbal correta, substitua o sujeito por 'nós' — o verbo deve concordar com ele. Ajuda a resolver concordância em casos duvidosos.

— Concordância verbal / sujeito

Link permanente: /questoes/vu085382