Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Civil — Contratos em Espécie — VUNESP 2024

Direito CivilContratos em Espécie
Código
vu085508
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sorocaba - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Procurador
A afirmação de que “o segurado é obrigado a comunicar ao segurador, logo que saiba, todo incidente suscetível de agravar, consideravelmente, o risco coberto, sob pena de perder o direito à garantia, provar-se que silenciou de má-fé” caracteriza a aplicação da teoria do(a)
  1. ARenúncia Tácita.
  2. BSupressio.
  3. CSurrectio.
  4. DVenire contra factum proprium.
  5. EDuty to mitigate the loss.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Duty to mitigate the loss.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Duty to Mitigate the Loss (Dever de Mitigar o Prejuízo)

Gabarito: letra E. O dever do segurado de comunicar ao segurador todo incidente que agrave consideravelmente o risco, sob pena de perder a garantia se silenciar de má-fé, é exatamente a redação do art. 769 do Código Civil. Essa obrigação é uma aplicação direta da teoria do duty to mitigate the loss (dever de mitigar o próprio prejuízo), que impõe à parte prejudicada adotar medidas razoáveis para evitar ou reduzir o dano.

O Código Civil, em seu art. 769, estabelece que o segurado deve comunicar ao segurador qualquer incidente que agrave consideravelmente o risco, sob pena de perder a garantia se silenciar de má-fé. Trata-se de um dever legal que visa mitigar o agravamento do risco e, consequentemente, o prejuízo do segurador. Essa norma é um exemplo paradigmático do duty to mitigate no direito brasileiro, reconhecido pela doutrina e jurisprudência.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A renúncia tácita pressupõe comportamento inequívoco de abandono de um direito, o que não se confunde com a omissão dolosa do segurado. A comunicação obrigatória é um dever legal, não uma renúncia.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A supressio é a perda de um direito pelo seu não exercício prolongado, gerando legítima expectativa de que não será mais exercido. No caso, trata-se de um dever de informar, não de um direito não exercido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A surrectio é o surgimento de um direito em razão de conduta reiterada. Aqui, a conduta omissiva do segurado acarreta perda de garantia, não aquisição de direito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A teoria do venire contra factum proprium veda o comportamento contraditório. Embora o silêncio do segurado possa ser contraditório com a aceitação inicial do risco, o fundamento principal da regra é a mitigação do prejuízo, e não a punição da contradição. A banca considera que a hipótese se amolda melhor ao duty to mitigate.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme exposto, a obrigação de comunicação do segurado é uma aplicação do dever de mitigar o próprio prejuízo. O art. 769 do CC impõe essa conduta como forma de evitar o agravamento do risco, sob pena de perda da garantia. A doutrina e a jurisprudência (STJ, REsp 1.585.997/SP) reconhecem o duty to mitigate como princípio contratual implícito.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu085508