Análise do uso de formas verbais
Gabarito: letra D. O autor emprega o presente do indicativo para descrever ações e características do personagem Hirayama no filme, como se lê no trecho: > "Hirayama cumpre a sua tarefa com extraordinário zelo e dedicação. Na sua aparente simplicidade, Hirayama distingue-se de quem o rodeia. Não é uniformizável. O faxineiro erudito de Wim Wenders é um colecionador de pequenos espantos..." Esses verbos no presente indicativo relatam fatos da obra e atributos do personagem de forma atemporal, típica de resenhas e descrições.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O autor não declara que usa vocabulário simples para reproduzir a frugalidade. A linguagem é natural, mas não há essa intenção explícita no texto; trata-se de uma extrapolação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A adjetivação é elogiosa, mas o texto deixa claras marcas de subjetividade ("acho isso assustador", "fico feliz"), contrariando a ideia de isenção. Contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Há vocábulos em sentido figurado ("colecionador de pequenos espantos"), mas a afirmação de que "garantem uma imagem objetiva" é falsa. O figurado constrói subjetividade, não objetividade. Extrapolação e contradição.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, o presente do indicativo descreve tanto ações do filme quanto características essenciais de Hirayama. A prova está nos verbos destacados do último parágrafo: "cumpre", "distingue-se", "é", etc.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto estabelece uma oposição entre Hirayama e a sociedade uniformizadora, e não um paralelo (que sugere semelhança). Além disso, a "população cosmopolita de Tóquio" não é mencionada; o autor fala de "sociedades tecnológicas" e "quem o rodeia". Troca de conceito e extrapolação.
Gabarito: letra D