Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Problemas da língua culta — VUNESP 2024

PortuguêsProblemas da língua culta
Código
vu085656
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de São Bernardo do Campo - SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Tecnologia da Informação e Comunicações
A reescrita livre da passagem – A conclusão é que, apesar do maior acesso às tecnologias, não se vê um ganho expressivo em termos de apreensão de conhecimento. (4o parágrafo) – está de acordo com a norma-padrão em:
  1. AConclui-se que, mesmo que hajam mais condições de acesso às tecnologias, não se veem ganhos expressivos em termos de apreensão de conhecimento.
  2. BConclui-se de que, como se têm mais condições de acesso às tecnologias, não se vê ganhos expressivo em termos de apreensão de conhecimento.
  3. CConclui-se que, embora haja mais condições de acesso às tecnologias, não se veem ganhos expressivos em termos de apreensão de conhecimento.
  4. DConclui-se de que, quando se tem mais condições de acesso às tecnologias, não se veem ganhos expressivo em termos de apreensão de conhecimento.
  5. EConclui-se que, ainda que exista mais condições de acesso às tecnologias, não se vê ganhos expressivos em termos de apreensão de conhecimento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Conclui-se que, embora haja mais condições de acesso às tecnologias, não se veem ganhos expressivos em termos de apreensão de conhecimento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita segundo a norma-padrão

Gabarito: letra C. A única alternativa que respeita a norma-padrão é a C, pois mantém a relação concessiva do original ("apesar" → "embora"), emprega corretamente o verbo "haver" no singular impessoal ("haja") e faz a concordância verbal adequada no plural ("veem") com o sujeito paciente plural ("ganhos expressivos").

Critério

Alternativa A

Alternativa B

Alternativa C

Alternativa D

Alternativa E

Conectivo (concessão)

"mesmo que" (concessivo)

"como" (causal)

"embora" (concessivo)

"quando" (temporal)

"ainda que" (concessivo)

Verbo "haver" impessoal

"hajam" ❌ (plural)

"haja" ✅ (singular)

Verbo "existir"

"exista" ❌ (singular)

Regência de "concluir"

"que" ✅

"de que" ❌

"que" ✅

"de que" ❌

"que" ✅

Concordância "se vê/veem"

"se veem" ✅

"se vê" ❌ (singular)

"se veem" ✅

"se veem" ✅

"se vê" ❌ (singular)

Plural de "expressivo"

"expressivos" ✅

"expressivo" ❌

"expressivos" ✅

"expressivo" ❌

"expressivos" ✅

Análise das alternativas

Trecho original: "A conclusão é que, apesar do maior acesso às tecnologias, não se vê um ganho expressivo em termos de apreensão de conhecimento."

  • Alternativa A — ❌ Incorreta. Erro de concordância do verbo "haver" impessoal: "hajam" deveria ser haja (singular). A banca usa o plural para simular um sujeito inexistente, mas "haver" com sentido existencial não varia.

  • Alternativa B — ❌ Incorreta. Dois erros: (1) Regência: o verbo "concluir" exige "que", não "de que". (2) Concordância: "não se vê" (singular) com sujeito plural "ganhos" → o correto é "não se veem". Além disso, "expressivo" deveria estar no plural (expressivos).

  • Alternativa C — ✅ Correta. Usa "embora" (concessão, equivalente a "apesar de"), "haja" (impessoal, singular) e "veem" (plural, concordando com "ganhos expressivos"). Nenhum desvio gramatical.

  • Alternativa D — ❌ Incorreta. Erros: (1) Regência: "conclui-se de que" é incorreto; o correto é "conclui-se que". (2) O conectivo "quando" não mantém a ideia de concessão, mas de tempo, alterando o sentido. (3) "expressivo" no singular em vez de plural expressivos.

  • Alternativa E — ❌ Incorreta. Dois erros: (1) "exista" no singular com sujeito plural "condições" → o correto é "existam". (2) "não se vê" no singular com objeto paciente plural "ganhos" → o correto é "não se veem".

PEGA ESSA DICA!

Em reescritas com "apesar de", prefira "embora" (concessão) e fique atento ao verbo "haver" impessoal: só se usa no singular, mesmo que o complemento seja plural. Para a concordância com "se" apassivador, o verbo concorda com o sujeito paciente: "veem" se o sujeito for "ganhos".

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/vu085656