Português · VUNESP · 2024 | Questão sqc-vu086815

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Código: vu086815
Banca: VUNESP
Órgão: SPTrans
Ano: 2024
Nível: Superior

Cargo: Analista de Comunicação Pleno

Leia o texto para responder à questão.

Sobre escrever bem: uma declaração contra o império da simplicidade

Que tudo seja expresso com o mínimo de ruído, que o leitor compreenda de imediato cada mensagem, que as sentenças sejam diretas e limpas, concisas e coerentes – e que se escolha apenas um desses adjetivos para dizer o que se deseja. No império da simplicidade, eliminar palavras é o gesto literário por excelência. E assim vamos formando uma geração de escritores contrários ao dicionário e à linguagem; e uma geração de leitores que só desejam histórias fortes narradas limpidamente.

Ao escritor cabe sobretudo o medo. Deve temer os termos longos e abstratos, cada um passível de se tornar um peso morto sobre a página, a assombrar os leitores também assustados. Deve temer as palavras incomuns, as estranhas, as antigas, maculadas pela poeira dos séculos. Deve temer o olhar dos críticos, encarados como fiscais da clareza, e fugir de seu juízo definitivo de pretensão excessiva, de vaidade ou pedantismo. Ao escritor cabe a dieta da língua: ingerir apenas palavras magras e nutritivas, que não suscitem qualquer risco de resultarem indigestas aos estômagos sensíveis.

Assim recomendou a revista The Economist, num artigo que se propunha a ditar o que devem ler aqueles que querem escrever melhor. O que deve ler um bom escritor, segundo os economistas?

Uma sequência de manuais de estilo que defendem sempre a mesma doutrina, a começar pelo manual clássico do escritor George Orwell, que parece ter aberto a tradição de ataque à escrita obscura ou labiríntica, a tradição de defesa da razão, algo que só se encontraria nas palavras cotidianas reunidas na ordem costumeira. Que a literatura siga as diretrizes de eficácia que regem o pensamento econômico, que se faça objetiva e vendável, com custos mínimos: nisso culminam tantos princípios.

Para dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa. Entre anglófonos, Ernest Hemingway é incensado como modelo maior da economia das letras. Entre brasileiros, Graciliano Ramos se torna a referência máxima, na obsessão por um estilo seco assemelhado às vidas que ele retrata.

(FUKS, Julián. Em: https://www.uol.com.br/ecoa/colunas/julian-fuks/2023/10/07/sobre-escrever-bem-uma-declaracao-contra- -o-imperio-da-simplicidade.htm. 07.10.2023. Adaptado)

Segundo o autor, é comum que, na defesa de uma escrita literária concisa,

Aalegue-se que manuais de escrita não são aprecia-dos pela crítica.
Brecorra-se ao exemplo de autores célebres cujos t extos são sucintos.
Capontem-se diferenças entre autores estrangeiros e brasileiros.
Dbusque-se o apoio de leitores avessos à literatura.
Eassociem-se textos mais sofisticados à notoriedade de seus autores.

GabaritoB — recorra-se ao exemplo de autores célebres cujos t extos são sucintos.

Sobre escrever bem — defesa da escrita concisa

Gabarito: letra B. No último parágrafo, o autor afirma que, para "dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa", citando Hemingway e Graciliano Ramos. Isso comprova que, na defesa da escrita literária concisa, é comum recorrer ao exemplo de autores célebres cujos textos são sucintos (alternativa B).

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não afirma que manuais de escrita não são apreciados pela crítica. Pelo contrário, menciona que a revista The Economist recomendou manuais de estilo, mas sem qualquer juízo sobre a apreciação crítica. Erro: extrapolação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme trecho citado: > "evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa" A alternativa parafraseia fielmente essa passagem.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Embora o texto aponte exemplos estrangeiros (Hemingway) e brasileiros (Graciliano), não diz que é comum apontar diferenças entre eles; apenas os apresenta como modelos da concisão. O foco é a evocação de nomes, não a comparação. Erro: troca de conceito (desloca o foco para 'diferenças').

Alternativa D — ❌ Incorreta

O texto menciona leitores que só desejam "histórias fortes narradas limpidamente", mas não que a defesa da concisão busque o apoio deles. A ideia de 'buscar apoio' é acrescentada sem respaldo. Erro: extrapolação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há associação entre textos sofisticados e notoriedade dos autores. O texto apenas cita autores renomados como exemplos de concisão, sem falar em 'sofisticação' ou 'notoriedade' como argumento. Erro: extrapolação.

PEGA ESSA DICA!

Questões de compreensão pedem a localização de uma informação explícita. Grife no texto a ideia central — aqui, 'evocam-se sempre alguns grandes nomes' — e confira qual alternativa a reescreve sem distorcer.