Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu086815
Banca
VUNESP
Órgão
SPTrans
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Comunicação Pleno
Segundo o autor, é comum que, na defesa de uma escrita literária concisa,
Aalegue-se que manuais de escrita não são aprecia-dos pela crítica.
Brecorra-se ao exemplo de autores célebres cujos t extos são sucintos.
Capontem-se diferenças entre autores estrangeiros e brasileiros.
Dbusque-se o apoio de leitores avessos à literatura.
Eassociem-se textos mais sofisticados à notoriedade de seus autores.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — recorra-se ao exemplo de autores célebres cujos t extos são sucintos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sobre escrever bem — defesa da escrita concisa
Gabarito: letra B. No último parágrafo, o autor afirma que, para "dar riqueza a essa visão um tanto empobrecida, evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa", citando Hemingway e Graciliano Ramos. Isso comprova que, na defesa da escrita literária concisa, é comum recorrer ao exemplo de autores célebres cujos textos são sucintos (alternativa B).
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não afirma que manuais de escrita não são apreciados pela crítica. Pelo contrário, menciona que a revista The Economist recomendou manuais de estilo, mas sem qualquer juízo sobre a apreciação crítica. Erro: extrapolação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme trecho citado: > "evocam-se sempre alguns grandes nomes da boa literatura concisa" A alternativa parafraseia fielmente essa passagem.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Embora o texto aponte exemplos estrangeiros (Hemingway) e brasileiros (Graciliano), não diz que é comum apontar diferenças entre eles; apenas os apresenta como modelos da concisão. O foco é a evocação de nomes, não a comparação. Erro: troca de conceito (desloca o foco para 'diferenças').
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto menciona leitores que só desejam "histórias fortes narradas limpidamente", mas não que a defesa da concisão busque o apoio deles. A ideia de 'buscar apoio' é acrescentada sem respaldo. Erro: extrapolação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Não há associação entre textos sofisticados e notoriedade dos autores. O texto apenas cita autores renomados como exemplos de concisão, sem falar em 'sofisticação' ou 'notoriedade' como argumento. Erro: extrapolação.
PEGA ESSA DICA!
Questões de compreensão pedem a localização de uma informação explícita. Grife no texto a ideia central — aqui, 'evocam-se sempre alguns grandes nomes' — e confira qual alternativa a reescreve sem distorcer.