Assinale a alternativa em que o questionamento de Mafalda, no 3o quadrinho, está reescrito em conformidade com a norma-padrão da língua portuguesa.
AComo é que a gente os pode entender?
BComo é que a gente pode entendê-los?
CComo é que a gente pode entender-lhes?
DComo é que a gente lhes pode entender?
EComo é que a gente pode lhes entender?
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Como é que a gente os pode entender?
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de fala de Mafalda – pronomes e colocação
Gabarito: letra A. A única alternativa que emprega corretamente o pronome oblíquo os (objeto direto) e o posiciona antes da locução verbal, em conformidade com a norma-padrão que recomenda a próclise após advérbio interrogativo ("como").
O que o comando exige?
A questão pede a reescrita do questionamento do 3º quadrinho em conformidade com a norma-padrão. Não se trata de interpretar o sentido da tirinha, mas de aplicar as regras de:
regência do verbo entender (transitivo direto: entende-se algo/alguém → objeto direto);
emprego do pronome oblíquo átono correto (o/a/os/as para objeto direto; lhe/lhes para objeto indireto);
colocação pronominal com locução verbal (pode entender).
Análise das alternativas
Todas as opções giram em torno de duas variáveis: o pronome (os × lhes) e sua posição (antes, entre ou depois dos verbos da locução).
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Como é que a gente os pode entender?"
O pronome os é o correto: substitui um termo masculino plural com função de objeto direto (ex.: "os adultos").
A colocação é próclise ao verbo auxiliar "pode". A norma-padrão brasileira considera que advérbios interrogativos ("como", "quando", "por que") atraem o pronome para antes do verbo. Na locução verbal, a próclise pode ocorrer antes do auxiliar, sendo essa a construção mais formal e a exigida pela banca.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Como é que a gente pode entendê-los?"
O pronome os está correto, e a forma -los após infinitivo terminado em R também está correta ("entender + os → entendê-los").
No entanto, a banca considera que, na presença do advérbio interrogativo "como", a próclise é obrigatória; portanto, a ênclise ao infinitivo ("pode entendê-los") é rejeitada pela norma padrão mais exigente. O gabarito oficial desconsidera essa construção como adequada.
NÃO CAIA NESSA!
O aluno pode achar que "entendê-los" é a única forma correta por conta da regra de contração, esquecendo-se da atração do advérbio interrogativo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Como é que a gente pode entender-lhes?"
Erro de regência: "entender" é VTD → objeto direto (os). "lhes" é objeto indireto. Portanto, inadequado.
Além disso, mesmo que fosse indireto, não se usa "lhes" após infinitivo sem a devida contração (o correto seria "entender-lhes"? Não se aplica).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Como é que a gente lhes pode entender?"
Mesmo erro de regência: emprega "lhes" para verbo transitivo direto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Como é que a gente pode lhes entender?"
Erro de regência (lhes para VTD) + colocação: em locuções verbais, o pronome oblíquo átono não pode ficar entre o auxiliar e o principal na norma-padrão brasileira (a chamada "mesóclise" só é admitida com futuro do presente ou pretérito, e ainda assim em situações restritas). "Pode lhes entender" é inaceitável.
Conclusão
A única alternativa que atende simultaneamente à regência correta (VTD exige os) e à colocação pronominal exigida pela norma-padrão (próclise após advérbio interrogativo) é a letra A.
