Considere as passagens do texto.• … a profundidade dessa parceria tem limites… (1º parágrafo)• À China interessa o prolongamento da guerra na Europa […]; interessa a sustentação do regime de Kim… (3º parágrafo)• …mas não a percepção de que ela compõe um “bloco” ou “eixo” com Rússia e Coreia do Norte. (3º parágrafo)Em conformidade com a norma-padrão de concordância verbal, as passagens permitem, respectivamente, as reescritas:
AHão de haver limites para a profundidade dessa parceria. / Interessam à China o prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim. / Mas não a percepção de que Rússia, Coreia do Norte e ela compõe um “bloco” ou “eixo”.
BDevem haver limites para a profundidade dessa parceria. / Interessam à China o prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim. / Mas não a percepção de que Rússia, Coreia do Norte e ela compõe um “bloco” ou “eixo”.
CHá limites para a profundidade dessa parceria. / O prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim interessa à China. / Mas não a percepção de que compõe um “bloco” ou “eixo” Rússia, Coreia do Norte e ela.
DDeve existir limites para a profundidade dessa parceria. / O prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim interessam à China. / Mas não a percepção de que compõem um “bloco” ou “eixo” Rússia, Coreia do Norte e ela.
EExistem limites para a profundidade dessa parceria. / Interessa à China o prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim. / Mas não a percepção de que Rússia, Coreia do Norte e ela compõem um “bloco” ou “eixo”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Existem limites para a profundidade dessa parceria. / Interessa à China o prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim. / Mas não a percepção de que Rússia, Coreia do Norte e ela compõem um “bloco” ou “eixo”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal nas reescritas de passagens
SE LIGUE NESSA!
A questão depende de um texto-base que não está disponível. A análise concentra-se nas regras de concordância verbal da norma-padrão, aplicadas às reescritas propostas.
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única em que as três reescritas estão de acordo com a norma-padrão de concordância verbal, considerando a facultatividade do singular em sujeito composto posposto ao verbo.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Hão de haver limites" é incorreto: o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal, portanto deve ficar na 3ª pessoa do singular. O correto seria "Há de haver" ou "Hão de existir".
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Devem haver limites" segue o mesmo problema: o auxiliar "devem" exige que o verbo principal "haver" fique no singular, formando "Deve haver". Erro de concordância.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Há limites" está correto (verbo impessoal singular), mas "O prolongamento ... e a sustentação ... interessa" falha: sujeito composto exige verbo no plural ("interessam").
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Deve existir limites" é erro: o sujeito "limites" é plural, logo o verbo deve concordar: "Devem existir".
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Existem limites" — correto (plural).
"Interessa à China o prolongamento da guerra na Europa e a sustentação do regime de Kim" — aqui o sujeito composto está posposto ao verbo. A norma-padrão admite tanto o singular (concordância atrativa com o núcleo mais próximo) quanto o plural. Portanto, a forma singular é aceitável.
"Rússia, Coreia do Norte e ela compõem" — sujeito composto anteposto, verbo no plural, correto.
Conclusão: A letra E é a única em que todas as reescritas são gramaticalmente aceitáveis de acordo com a norma-padrão. Por isso, é o gabarito.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.