Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu087418
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Escrevente Técnico Judiciário
O título do texto permite compreender corretamente que o editorial
  1. Aaprova a intenção da China de formar um bloco com Coreia do Norte e Rússia, após coalizão destes países.
  2. Breconhece a necessidade de uma coalizão forte entre Coreia do Norte, Rússia, China e Coreia do Sul.
  3. Cconsidera a aliança estabelecida entre Coreia do Norte e Rússia como algo temerário e criminoso.
  4. Dpondera sobre a necessidade de o Ocidente tratar com mais tolerância Coreia do Norte e Rússia.
  5. Erecrimina a união entre Coreia do Norte e Rússia, porque ambas têm escassez de materiais bélicos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — considera a aliança estabelecida entre Coreia do Norte e Rússia como algo temerário e criminoso.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação do título "Aliança de delinquentes"

Gabarito: letra C. O título "Aliança de delinquentes" condensa a posição do editorial: a aliança entre Coreia do Norte e Rússia é vista como criminosa e temerária. Essa interpretação é confirmada no texto, que qualifica Kim Jong-un como "tirano", menciona "munição para Moscou" e "arremedo de legitimidade", e conclui que os dois países são "desesperados, isolados e acuados" e, por isso, "mais perigosos".

O comando da questão pede que se identifique o que o título permite compreender corretamente. Trata-se de inferir a opinião do editorial expressa de forma metafórica no título.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A) aprova a intenção da China de formar um bloco com Coreia do Norte e Rússia, após coalizão destes países. O texto não aprova tal bloco; ao contrário, afirma que "à China interessa [...] mas não a percepção de que ela compõe um 'bloco' ou 'eixo' com Rússia e Coreia do Norte". A alternativa extrapola e contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

B) reconhece a necessidade de uma coalizão forte entre Coreia do Norte, Rússia, China e Coreia do Sul. O editorial não defende essa coalizão. Pelo contrário, sugere que o Ocidente deve "explorar as dissensões entre os 'amigos' autocratas". Incluir a Coreia do Sul também não encontra apoio: o texto apenas menciona que "Coreia do Sul não deixarão de enfatizá-los" (os limites da parceria). Contradiz o texto.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

C) considera a aliança estabelecida entre Coreia do Norte e Rússia como algo temerário e criminoso. Perfeito. O título "Aliança de delinquentes" já carrega o julgamento negativo. O texto reforça: "frutos imediatos são mais munição para Moscou em troca de um arremedo de legitimidade para o tirano mais isolado do mundo"; "risco maior e mais opaco é a transferência de tecnologias militares russas [...] sobretudo, arsenais nucleares"; e conclui que são "mais perigosos". Tudo isso sustenta a ideia de aliança criminosa e temerária.

Alternativa D — ❌ Incorreta

D) pondera sobre a necessidade de o Ocidente tratar com mais tolerância Coreia do Norte e Rússia. O texto afirma o oposto: "Nem por isso o Ocidente pode negligenciar a necessidade de fortalecer parcerias no Pacífico e explorar as dissensões entre os 'amigos' autocratas." Não há defesa de tolerância, mas sim de ação estratégica. Contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

E) recrimina a união entre Coreia do Norte e Rússia, porque ambas têm escassez de materiais bélicos. O editorial realmente recrimina a aliança, mas a justificativa da escassez é falsa. O texto diz: "Uma das poucas coisas que Pyongyang tem em abundância são granadas e mísseis a granel". A Rússia obtém munição, não sofre escassez. A alternativa troca o conceito (apresenta uma causa que o texto desmente).

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato capta o sentido conotativo do título e não se deixa levar por extrapolações ou falsas causas. A letra E é particularmente traiçoeira porque a primeira parte (recrimina) é verdadeira, mas a segunda parte (escassez) é desmentida pelo texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar o título em questões de interpretação, busque no texto as pistas de opinião (adjetivos, verbos modalizadores, conclusões) que confirmam ou refutam as alternativas.

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra C.

Link permanente: /questoes/vu087418