Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu087707
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Justiça
Ao discutir o verdadeiro sentido da vida, o autor assevera que
  1. Aa perspectiva de uma sociedade baseada na integração humana e alheia ao interesse financeiro, de modo que essa mudança social poderá estagnar economicamente empresas grandes e modestas, é uma nova realidade.
  2. Ba preocupação com a abastança financeira, se ela não está atrelada a uma visão de responsabilidade social, que implica a relação harmoniosa do ser humano com seus semelhantes e com a natureza, é uma falta de inteligência.
  3. Ca transformação da perspectiva social, uma vez que a superação de sofrimentos humanos está intimamente relacionada à questão financeira, o que requer empresas gerando mais lucros, é uma necessidade urgente.
  4. Da comparação de um homem rico a um sábio, esquecendo-se de que cada um tem uma função específica na vida social, já que a sociedade depende do dinheiro de um e da sabedoria de outro, é uma falta de bom senso.
  5. Ea proposição de um modelo de avaliação de empresas com base em valores imateriais, eliminando os elementos ligados a uma visão econômica, que não colaboram com a superação dos problemas humanos, é um avanço social.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a preocupação com a abastança financeira, se ela não está atrelada a uma visão de responsabilidade social, que implica a relação harmoniosa do ser humano com seus semelhantes e com a natureza, é uma falta de inteligência.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O verdadeiro sentido da vida

Gabarito: letra B. O autor critica a obsessão por riqueza sem responsabilidade social, equiparando essa postura a uma falta de sabedoria (ou 'inteligência'), como se vê na contraposição entre o rico e o sábio. O texto afirma que o sábio 'compreendeu que não é feliz quem mais tem, mas quem mais se satisfaz com o que tem', enquanto o rico é respeitado apenas por sua riqueza. Assim, a alternativa B parafraseia corretamente a tese do autor: a preocupação com a abastança financeira, se desvinculada da responsabilidade social, é uma falta de inteligência (ou sabedoria).

"o segundo [sábio]... compreendeu que não é feliz quem mais tem, mas quem mais se satisfaz com o que tem"

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a mudança social poderá estagnar economicamente empresas. O texto, porém, não diz isso; pelo contrário, afirma que empresas com utilidade social terão 'vida mais fácil' e 'sucesso'. Há uma contradição com o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa sintetiza a crítica do autor: a riqueza sem responsabilidade social é uma falta de sabedoria. O texto opõe o rico (respeitado pela capacidade de comprar) ao sábio (que compreende a verdadeira felicidade). Portanto, B está correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a superação de sofrimentos humanos requer empresas gerando mais lucros. O texto, ao contrário, defende que o lucro modesto com utilidade social é preferível ao lucro monumental sem méritos sociais. Há contradição com o texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa critica a comparação entre rico e sábio como falta de bom senso. O autor, porém, usa essa comparação para ilustrar sua tese, sem julgá-la negativamente. A alternativa extrapola ao acrescentar uma opinião que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o modelo de avaliação proposto elimina os elementos econômicos. O texto, no entanto, diz que o lucro continua a ser condição básica e que a avaliação inclui valores não apenas econômicos, mas não os elimina. Há uma generalização indevida (ou restrição).

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/vu087707