Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — VUNESP 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
vu087719
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-SP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Justiça
O texto tem como objetivo
  1. Aratificar o consenso de 170 anos atrás de que não se desenvolve vida na profundeza oceânica em razão da ausência de luz solar, apesar de todos os recursos tecnológicos disponíveis hoje.
  2. Brelativizar o impacto das recentes descobertas marinhas, porque elas são tratadas com base em comparações cujas medidas são as dimensões dos achados e não sua relevância social.
  3. Cenfatizar a descoberta de uma montanha sob as águas do oceano, intacta durante anos, abrigando cerca de 2,2 milhões espécies marinhas, conforme estimativa do Censo Oceânico.
  4. Devidenciar descobertas nas profundezas do oceano, viáveis graças à utilização de recursos tecnológicos que têm permitido encontrar um expressivo número de novas espécies marinhas.
  5. Eestabelecer um contrapondo entre a vida marinha e a vida terrestre, sugerindo como plausível a ideia de que o esgotamento desta se contrapõe à riqueza de espécies daquela.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — evidenciar descobertas nas profundezas do oceano, viáveis graças à utilização de recursos tecnológicos que têm permitido encontrar um expressivo número de novas espécies marinhas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Objetivo do texto: descobertas oceânicas e tecnologia

Gabarito: letra D. O texto tem como objetivo principal evidenciar descobertas nas profundezas do oceano, viabilizadas por recursos tecnológicos, que têm permitido encontrar um número expressivo de novas espécies marinhas. A abertura com a descoberta de uma montanha usando tecnologias sofisticadas de mapeamento e o destaque às recentes 170 novas espécies confirmam esse propósito.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto afirma que, 170 anos atrás, acreditava-se não haver vida na profundeza oceânica, mas logo refuta essa ideia: “Hoje, sabemos que não só existe vida, como essa vida marinha existe nos ambientes mais extremos”. Portanto, o texto não ratifica o consenso; ele o contraria. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não relativiza o impacto das descobertas; pelo contrário, destaca sua importância (montanha quase oito vezes mais alta que o Pão de Açúcar, novas espécies encontradas com frequência). Também não há qualquer menção a “relevância social”. Erro: fora do escopo (tangencia).

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto informa que a montanha “abriga vida marinha abundante”, mas o número de 2,2 milhões de espécies é uma estimativa do Censo Oceânico para o total de espécies marinhas, não atribuído àquela montanha específica. A passagem: “entre 2,2 milhões estimadas pelo Censo Oceânico”. Erro: generalização indevida (restringe/atribui incorretamente).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto inicia com a descoberta de uma montanha submersa usando “tecnologias sofisticadas de mapeamento do fundo do mar” e menciona que “cientistas seguem a procurar outras” espécies, com “cerca de 170 novas espécies” descobertas neste ano. Tudo isso evidencia descobertas tecnologicamente viabilizadas e a expressividade do número de novas espécies. A alternativa parafraseia fielmente o objetivo central.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há no texto qualquer contraponto entre vida marinha e vida terrestre, nem sugestão de esgotamento desta. O texto trata exclusivamente do oceano. Erro: fora do escopo (fuga ao tema).

Link permanente: /questoes/vu087719