Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação Estadual — Normas da Universidade Estadual Paulista e Legislação Específica - UNESP — VUNESP 2024

Legislação EstadualNormas da Universidade Estadual Paulista e Legislação Específica - UNESP
Código
vu088204
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
V - - Assistente de Informática II - Edital nº 162
Hipoteticamente, já no final do período letivo, toda a turma resolveu faltar à aula de ciências políticas ministrada pelo Professor Ricardo, pois era no mesmo dia e horário da confraternização do final do ano. Com base na situação hipotética e no disposto no Regimento Geral da Unesp, é correto afirmar que
  1. Aa falta coletiva será considerada como aula efetivamente ministrada, sendo vedado a Ricardo a reposição do programa.
  2. BRicardo deverá reportar ao Conselho Universitário a falta coletiva em até quinze dias, sob pena de ser aberto um processo disciplinar contra ele.
  3. Cse os alunos apresentarem justificativa para a falta coletiva, a aula não será considerada como efetivamente ministrada.
  4. DRicardo tem a liberdade para decidir se fará ou não a reposição do programa, devendo penalizar cada um dos alunos com advertência verbal.
  5. Ese algum aluno não tiver frequentado pelo menos sessenta por cento das aulas ministradas por Ricardo, será automaticamente reprovado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a falta coletiva será considerada como aula efetivamente ministrada, sendo vedado a Ricardo a reposição do programa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Falta coletiva de alunos – Regimento Geral da Unesp

Gabarito: letra A. De acordo com o Regimento Geral da Unesp, a falta coletiva dos alunos a uma aula é considerada como aula efetivamente ministrada, sendo vedado ao professor repor o conteúdo. Essa regra visa evitar que a turma, por iniciativa própria, force o adiamento ou a repetição de uma aula, o que comprometeria o calendário acadêmico. As demais alternativas não encontram amparo no regimento.

A banca cobra o conhecimento de uma norma interna específica da universidade, que trata da situação em que toda a turma falta deliberadamente. A lógica é que o professor não deve ser penalizado nem obrigado a repor, e a aula é considerada como ocorrida normalmente.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa reproduz exatamente o teor do Regimento Geral: a falta coletiva equivale a aula ministrada e o professor não pode repor o programa. É a única que está em conformidade com a norma.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há previsão de que o professor deva reportar a falta coletiva ao Conselho Universitário, nem em 15 dias. O regimento não impõe essa comunicação; a consequência já é a consideração da aula como ministrada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A justificativa dos alunos não altera a natureza da falta coletiva. Mesmo que haja justificativa, a aula continua sendo considerada como efetivamente ministrada, nos termos do regimento.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O professor não tem liberdade para decidir pela reposição – ela é vedada. Também não há previsão de advertência verbal individual aos alunos nesse contexto; a consequência é automática (aula dada).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A reprovação automática por frequência inferior a 60% é uma regra geral de muitas instituições, mas não é a consequência específica da falta coletiva tratada na questão. Além disso, a alternativa não menciona a relação com a falta coletiva, sendo um distrator genérico.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu088204